আরও একবার বিতর্কিত সিদ্ধান্ত। একবার নয়, বুধবার ইস্টবেঙ্গল বনাম বেঙ্গালুরু এফসির ম্যাচে একাধিকবার বিতর্কের সৃষ্টি করেছে রেফারির সিদ্ধান্ত। বল বেঙ্গালুরু এফসির খেলোয়াড়ের হাতে লাগার পরেও রেফারির দৃষ্টি এড়িয়ে গিয়েছিল। তার থেকেও হয়তো সুনীল ছেত্রীর পেনাল্টি নিয়ে আলোচনা হচ্ছে অনেক বেশি।
মহেশের ব্যক্তিগত দক্ষতায় করা গোল ইস্টবেঙ্গল সমর্থকরা মনে রাখবেন বহু। এদিনই মরসুমের অন্যতম সেরা ফুটবলার খেলছিল ইস্টবেঙ্গল। মহেশের গোল ভালো ফুটবলের ফসল স্বরূপ। রেফারি বিতর্কিত সিদ্ধান্ত না নিলে পয়েন্ট নিয়ে হয়তো মাঠ ছাড়তে পারতো ইস্টবেঙ্গল। অনেকেই বলছেন সুনীল ছেত্রীর পেনাল্টি ছিল না, ভুল সিদ্ধান্ত নিয়েছেন রেফারি।
আধুনিক ফুটবলে সব কিছু সামলাতে হয় পেশাদার ভাবে। অন্য দলের বিশেষ ফুটবলার কিংবা রেফারির সিদ্ধান্ত নিয়ে হাহুতাশ করার সময় এখন নয়। কর্লস কুয়াদ্রত তা করবেনও। এবার ইস্টবেঙ্গল ঘুরে দাঁড়ানোর ইঙ্গিত দিয়েছে। ভালো খেলছে দল। কিছু বিষয় চোখে পড়েছে। বক্সের মধ্যে সুনীলের শরীর লক্ষ্য করে মন্দারের প্রেসার ক্রিয়েট করার কি খুব দরকার ছিল?
ওই মুহূর্তে শুধু সুনীল ছেত্রী কেন, বিশ্বের যে কোনো ফরোয়ার্ড হয়তো পেনাল্টি আদায় করে নেওয়ার জন্য চেষ্টা করতেন। সুনীল নিজের কাজ করেছেন। সিদ্ধান্ত রেফারির হাতে। মন্দার যদি সরাসরি বলে আঘাত করতে পারতেন তাহলে হয়তো সুনীলের বলার বা করার মতো কোনো জায়গা থাকতো না।
