মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে কাশ্মীর ইস্যুতে মধ্যস্থতার প্রস্তাব দেওয়ার পর কংগ্রেস (congress) সাংসদ মনীষ তিওয়ারি রবিবার বলেছেন, এই ইস্যুটি কোনো “বাইবেলের ১০০০ বছরের সংঘাত” নয়, বরং এটি মাত্র ৭৮ বছর আগে শুরু হয়েছিল। এক্স-এ একটি পোস্টে তিওয়ারি বলেন, “মার্কিন প্রশাসনের কাউকে তাদের প্রেসিডেন্ট -কে গুরুত্ব সহকারে শিক্ষিত করা উচিত যে কাশ্মীর কোনো ১০০০ বছরের পুরনো সংঘাত নয়।
এটি ১৯৪৭ সালের ২২ অক্টোবর শুরু হয়েছিল, মাত্র ৭৮ বছর আগে, যখন পাকিস্তান স্বাধীন জম্মু ও কাশ্মীর রাজ্যে আক্রমণ করে। পরবর্তীতে ১৯৪৭ সালের ২৬ অক্টোবর মহারাজা হরি সিং এই রাজ্যটি সম্পূর্ণভাবে ভারতের কাছে হস্তান্তর করেন, যার মধ্যে পাকিস্তানের অবৈধভাবে দখলকৃত অঞ্চলগুলোও রয়েছে। এই সহজ সত্যটি বোঝা কতটা কঠিন?”
জয়রাম রমেশও এই বিষয়ে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন (congress)
কংগ্রেসের (congress) রাজ্যসভার সাংসদ জয়রাম রমেশও এই বিষয়ে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন এবং প্রধানমন্ত্রীর সভাপতিত্বে একটি সর্বদলীয় বৈঠকের দাবি জানিয়েছেন। তিনি বলেন, “ভারতীয় জাতীয় কংগ্রেস পুনরায় দাবি করছে যে প্রধানমন্ত্রীর সভাপতিত্বে একটি সর্বদলীয় বৈঠক ডাকা হোক।
পহেলগাঁও , অপারেশন সিঁদুর এবং ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে সংঘর্ষ বন্ধের ঘোষণা, যা প্রথমে ওয়াশিংটন ডিসি থেকে এবং পরে ভারত ও পাকিস্তান সরকারের পক্ষ থেকে দেওয়া হয়েছিল, সেই বিষয়ে একটি বিশেষ সংসদীয় অধিবেশন ডাকা হোক, যাতে এই বিষয়গুলো বিস্তারিতভাবে আলোচনা করা যায়।”
জয়রাম রমেশ আরও প্রশ্ন তুলেছেন
জয়রাম রমেশ (congress) আরও প্রশ্ন তুলেছেন, “মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিওর ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে ‘নিরপেক্ষ মঞ্চে’ সংলাপের উল্লেখ অনেক প্রশ্নের জন্ম দিয়েছে। আমরা কি শিমলা চুক্তি পরিত্যাগ করেছি? আমরা কি তৃতীয় পক্ষের মধ্যস্থতার দরজা খুলে দিয়েছি? ভারতীয় জাতীয় কংগ্রেস জানতে চায়, ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে কূটনৈতিক চ্যানেল কি পুনরায় খোলা হচ্ছে? আমরা পাকিস্তানের কাছে কী প্রতিশ্রুতি চেয়েছি এবং কী পেয়েছি?”
আইএসএল নিয়ে ‘বিস্ফোরক’ মন্তব্য বার্সেলোনা কিংবদন্তি জাভির
ট্রাম্পের রবিবারের বিবৃতি
এই প্রতিক্রিয়া এসেছে ট্রাম্পের রবিবারের বিবৃতির পর, যেখানে তিনি ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে সংঘর্ষ বন্ধকে স্বাগত জানিয়ে বলেছেন, শান্তি চুক্তি না হলে সম্ভাব্য পারমাণবিক সংঘাতে লক্ষ লক্ষ মানুষের প্রাণহানি হতে পারত। ট্রুথ সোশ্যালে তিনি লিখেছেন, “ভারত ও পাকিস্তানের শক্তিশালী ও অটল নেতৃত্বের জন্য আমি গর্বিত।
তাদের জ্ঞান, সাহস এবং দৃঢ়তার কারণে তারা বুঝতে পেরেছেন যে এই সংঘাত বন্ধ করার সময় এসেছে, যা লক্ষ লক্ষ নিরীহ মানুষের মৃত্যু ও ধ্বংসের কারণ হতে পারত। আপনাদের এই সাহসী পদক্ষেপ আপনাদের ঐতিহাসিক উত্তরাধিকারকে আরও সমৃদ্ধ করেছে।”
ট্রাম্প দাবি করেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই শান্তি চুক্তির মধ্যস্থতায় গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে এবং কাশ্মীর ইস্যুতে সমাধানের জন্য মধ্যস্থতার প্রস্তাব দিয়েছেন। তিনি বলেন, “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই ঐতিহাসিক ও বীরত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে সহায়তা করতে পেরে আমি গর্বিত। এছাড়াও, আমি দুই মহান দেশের সঙ্গে বাণিজ্য উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করব।
এর পাশাপাশি, আমি আপনাদের সঙ্গে মিলে কাজ করব, যাতে হাজার বছর ধরে চলা কাশ্মীর সমস্যার একটি সমাধান খুঁজে বের করা যায়। ভারত ও পাকিস্তানের নেতৃত্বকে এই কাজের জন্য আশীর্বাদ করছি।” তবে, ভারত বারবার জম্মু ও কাশ্মীর ইস্যুতে তৃতীয় পক্ষের হস্তক্ষেপ প্রত্যাখ্যান করেছে এবং স্পষ্টভাবে জানিয়েছে যে এই অঞ্চল ভারতের অবিচ্ছেদ্য অংশ।
শনিবার ভারত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভূমিকাকে কম গুরুত্ব দিয়ে বলেছে যে এই শান্তি চুক্তি দুই দেশের সামরিক অপারেশনের মহাপরিচালকদের (ডিজিএমও) মধ্যে সরাসরি আলোচনার মাধ্যমে সম্পন্ন হয়েছে।
এই শান্তি চুক্তি চার দিনের তীব্র সংঘর্ষের পর স্থাপিত হয়েছে, যেখানে দুই পক্ষই একে অপরের সামরিক ও বেসামরিক স্থাপনায় ক্ষেপণাস্ত্র ও ড্রোন হামলা চালিয়েছে। অপারেশন সিঁদুরে ভারত পাকিস্তানে নয়টি জঙ্গি ঘাঁটি ধ্বংস করেছে, যা পহেলগাঁওয়ে ২৬ জনের মৃত্যুর প্রতিশোধ হিসেবে পরিচালিত হয়েছিল। এই হামলার জন্য ভারত পাকিস্তানকে দায়ী করেছে।
কংগ্রেসের সমালোচনা
কংগ্রেসের (congress) সমালোচনা শিমলা চুক্তির (১৯৭২) সম্ভাব্য লঙ্ঘনের উপর আলোকপাত করেছে, যা ভারত ও পাকিস্তানকে দ্বিপাক্ষিকভাবে কাশ্মীর বিরোধ সমাধানের প্রতিশ্রুতি দেয়। তবে, চুক্তি কার্যকর হওয়ার কয়েক ঘণ্টার মধ্যেই উভয় পক্ষ একে অপরের বিরুদ্ধে চুক্তি লঙ্ঘনের অভিযোগ তুলেছে। শ্রীনগর ও জম্মুতে বিস্ফোরণের খবর পাওয়া গেছে, এবং পাকিস্তান অভিযোগ করেছে যে ভারত তাদের আকাশসীমায় ড্রোন পাঠিয়েছে।
এই ঘটনাগুলো কাশ্মীরের দীর্ঘদিনের বিরোধের প্রেক্ষাপটে ঘটেছে, যা ১৯৪৭ সালে ভারত ও পাকিস্তানের স্বাধীনতার পর থেকে উত্তেজনার প্রধান কারণ। আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় এই চুক্তিকে শান্তির দিকে একটি পদক্ষেপ হিসেবে স্বাগত জানালেও, স্থায়ী সমাধানের জন্য আরও কূটনৈতিক প্রচেষ্টার প্রয়োজন। তবে, কাশ্মীরে শান্তি কতটা টেকসই হবে, তা নিয়ে সন্দেহ রয়ে গেছে।
