মঙ্গলবার অর্থাৎ ২৬ নভেম্বর, সুপ্রিম কোর্ট (Supreme Court) পাবলিক ইন্টারেস্ট লিটিগেশন (PIL) খারিজ করেছে, যা ধর্মীয় নেতা ড. কেএ পল দ্বারা দাখিল করা হয়েছিল। তিনি ভারতের নির্বাচন ব্যবস্থায় শারীরিক ব্যালট ভোটের প্রবর্তন এবং নির্বাচনে টাকা, মদ ও অন্যান্য প্রলোভন বিতরণের জন্য অভিযুক্ত প্রার্থীদের কমপক্ষে ৫ বছর মেয়াদে অযোগ্য ঘোষণা করার আবেদন করেছিলেন।
ড. পল, যিনি এই পাবলিক ইন্টারেস্ট লিটিগেশনটি নিজে দাখিল করেছিলেন, শুরুতে বেঞ্চের সামনে বলেছেন, “এই PIL আমি অনেক প্রার্থনা করার পর দাখিল করেছি…” তিনি আরও দাবি করেছেন যে তার এই আবেদনটি ১৮০ জন অবসরপ্রাপ্ত আইএএস/আইপিএস কর্মকর্তাদের এবং বিচারকদের সমর্থনে রয়েছে। তিনি নিজেকে “গ্লোবাল পিস প্রেসিডেন্ট” হিসেবে পরিচয় দিয়ে বলেছেন, তিনি ৩,১০,০০০ অর্ফান এবং ৪০ লক্ষ বিধবাকে উদ্ধার করেছেন।
মঙ্গলে ডিজেলের দাম কমে দাঁড়াল ৮৭.৬৭টাকা, কলকাতায় কত রয়েছে ডিজেলের দাম?
সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি বিক্রম নাথ এবং পি.বি. ভারালে তার আবেদন শোনার সময় বিচারপতি নাথ মন্তব্য করেছেন, “আপনি আগেও PIL দাখিল করেছেন, কীভাবে এত দুর্দান্ত ধারণা পান?” এর জবাবে ড. পল জানান, “আমি সম্প্রতি লস অ্যাঞ্জেলেসে গ্লোবাল পিস সামিট থেকে ফিরেছি এবং বিশ্বের ১৮০টি দেশের মধ্যে সব জায়গাতেই শারীরিক ব্যালট পেপার দিয়ে ভোট করা হয়।”
ড. পল আরও যুক্তি দেন যে, ভারতীয় সংবিধানের ১৪, ১৯ ও ২১ অনুচ্ছেদ লঙ্ঘিত হচ্ছে। তিনি বলেন, “আজ সংবিধান দিবস, আপনার সম্মান।” বিচারপতি নাথ তার বক্তব্যের প্রেক্ষিতে মন্তব্য করে বলেছেন, “আজকের দিনটি খুব গুরুত্বপূর্ণ, এই মামলাটি শোনার জন্য!” তিনি আরও বলেন, “আমরা ১৮০টি দেশ দেখেছি, সেখানে সবাই শারীরিক ব্যালট ব্যবহার করে, কিন্তু ভারতেই কেন এই ব্যবস্থা নেই? আমাদের দেশে এত দুর্নীতি চলছে, তাই এই ব্যবস্থা প্রবর্তন করা উচিত।”
আধার আপডেটের ফ্রি সুযোগ শেষ হওয়ার আগেই পরিবর্তন করুন আপনার তথ্য
বিচারপতি নাথ এর প্রত্যুত্তরে বলেন, “ভারতকে কি অন্য দেশের মতো হতে হবে?” ড. পল এর উত্তর দেন, “কারণ আমাদের দেশে দুর্নীতি চলছে।” তবে বিচারপতি নাথ এই দাবিকে খারিজ করে বলেছেন, “কোথাও দুর্নীতি নেই, কে বলল দুর্নীতি আছে?” ড. পল দাবি করে জানিয়েছেন, নির্বাচন কমিশন জুন মাসে ৯ হাজার কোটি টাকা এবং এক বিলিয়ন ডলারের নগদ এবং সোনা বাজেয়াপ্ত করেছে।
তিনি বলেন, “তবে এর কোন ফল হয়নি। আমার কাছে এই বিষয়টির প্রমাণ রয়েছে। আমি গত ৩টি নির্বাচন কমিশনারকে সাক্ষাৎ দিয়ে প্রমাণ উপস্থাপন করেছি।” তিনি আরও অভিযোগ করেন যে, নির্বাচনের সময় টাকা বিতরণ হয় এবং এক ব্যবসায়ী ১২০০ কোটি টাকা ছয়টি প্রধান রাজনৈতিক দলকে দিয়েছিলেন। তবে বিচারপতি নাথ তাকে পাল্টা প্রশ্ন করেন, “আমরা কখনো নির্বাচন চলাকালে টাকা পাইনি।”
এসসির নির্দেশনার পর দিল্লি-এনসিআরের স্কুলগুলিতে হাইব্রিড শিক্ষার নির্দেশ সিএকিউএমের
এরপর ড. পল আরও বলেন, “আমি নির্বাচনকালে দুর্নীতির সাক্ষী ছিলাম, ইভিএমে ত্রুটি ছিল, যা সারা বিশ্বে প্রমাণিত। এলন মাস্ক আমাদের সামিটে এসে লিখিতভাবে বলেছেন, ইভিএমে জালিয়াতি করা সম্ভব।” তবে আজ বিচারপতি নাথ এই মামলা খারিজ করে জানিয়েছেন, “যখন আপনি নির্বাচনে জয়ী হন, তখন ইভিএম ত্রুটিপূর্ণ নয়। কিন্তু যখন আপনি পরাজিত হন, তখনই ইভিএমে জালিয়াতি বলে অভিযোগ করা হয়।” শেষ পর্যন্ত, সুপ্রিম কোর্ট ড. পলের দাখিল করা PIL খারিজ করে দিয়েছে।
