কয়লা কেলেঙ্কারি মামলায় আপাতত স্বস্তিতে অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায় (Avishek Banerjee)। ইডির (ED) কার্য পদ্ধতি নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে কলকাতা হাইকোর্ট। মামলার অন্যতম সাক্ষীকে সরাসরি দিল্লিতে কেন ডাকা হবে, সে ব্যাপারে প্রশ্ন তুলেছেন খোদ বিচারপতি৷
মামলার অন্যতম সাক্ষী সুমিত রায়ের (Sumit Roy) বিরুদ্ধে আপাতত বড় কোনো পদক্ষেপ নিতে পারবে না ইডি, এমনটাই সিদ্ধান্ত হাইকোর্টের। আগামী ছয় মাস সুমিতের বিরুদ্ধে কোনো উল্লেখযোগ্য পদক্ষেপ নিতে পারবে না কেন্দ্রীয় তদন্তকারী সংস্থা। মামলার অন্যতম প্রধান সাক্ষী হওয়ার পাশাপাশি সুমিত অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের সেক্রেটারি।
এর আগে সুমিত রায়কে দিল্লিতে ডেকে পাঠিয়েছিল ইডি। কয়লা কেলেঙ্কারির মামলায় আর্থিক তছরুপ সংক্রান্ত জিজ্ঞাসাবাদের জন্য শমন করা হয়েছিল তাঁকে। ইডির দিল্লি-ডাককে চ্যালেঞ্জ করে আদালতের দ্বারস্থ হয়েছিলেন সুমিত।
সুমিতের দায়ের করার মামলার শুনানিতে কলকাতা হাইকোর্টের বক্তব্য, ‘ওনাকে (সুমিত রায়) শুরুতেই কেন দিল্লিতে ডাকা হল? ইডি তো কলকাতার নিজাম প্যালেসের জিজ্ঞাসাবাদ করতে পারে৷ তলব করার পর তদন্তকারীদের পক্ষ থেকে এই নীরবতাই বা কেন?’
জাস্টিস শিবকান্ত প্রসাদ জানিয়েছেন, ‘যাই হোক না কেন, আগামী ছয় সপ্তাহ আবেদনকারীর বিরুদ্ধে ইডি বড় কোনো পদক্ষেপ নিতে পারবে না৷’ এর আগে গত বছর নভেম্বরেও রায় গিয়েছিল সুমিতের পক্ষে। কোর্টের পক্ষ থেকে বলা হয়েছিল যে কলকাতার অফিসে ডাকা হলে সশরীরে হাজির হবেন সুমিত রায়। তদন্তে সবরকম সাহায্য করবেন। দরকারে ভিডিও কনফারেন্সের মাধ্যমেও জিজ্ঞাসাবাদ চলতে পারে।
