সুপ্রিম কোর্টে (Supreme Court) শুরু হয়েছে আই-প্যাক (I-PAC) সংক্রান্ত মামলার গুরুত্বপূর্ণ শুনানি। এই মামলাকে কেন্দ্র করে রাজনৈতিক ও প্রশাসনিক মহলে ইতিমধ্যেই ব্যাপক আলোচনার সৃষ্টি হয়েছে। মামলাটিকে ঘিরে বিভিন্ন দিক থেকে নজর রয়েছে দেশের শীর্ষ আদালতের সিদ্ধান্তের দিকে। আজকের শুনানিতে রাজ্য পুলিশের তৎকালীন ডিজির পক্ষে সওয়াল করছেন দেশের সুপ্রতিষ্ঠিত আইনজীবী অভিষেক মনু সিংভি। (Supreme Court) তাঁর যুক্তিতর্ককে কেন্দ্র করে আদালতে গুরুত্বপূর্ণ আইনগত দিকগুলো উঠে আসছে বলে জানা গেছে। মামলার প্রকৃতি ও প্রেক্ষাপট বিচার করে এটি একটি স্পর্শকাতর বিষয় হিসেবে বিবেচিত হচ্ছে।
আই-প্যাক সংক্রান্ত এই মামলাটি মূলত একটি নির্দিষ্ট রাজনৈতিক পরামর্শদাতা সংস্থার কার্যক্রম এবং তার সঙ্গে প্রশাসনিক বিভিন্ন অভিযোগকে কেন্দ্র করে গড়ে উঠেছে বলে সূত্রের খবর। মামলায় অভিযোগ-পাল্টা অভিযোগের মধ্য দিয়ে বিষয়টি আদালতে পৌঁছায়, যার ফলে এখন তা সুপ্রিম কোর্টের পর্যবেক্ষণে বিচারাধীন।শুনানির শুরুতেই দুই পক্ষের আইনজীবীরা তাঁদের প্রাথমিক বক্তব্য উপস্থাপন করেন। অভিষেক মনু সিংভি তাঁর মক্কেলের পক্ষে যুক্তি তুলে ধরে বলেন, মামলার ভিত্তি যথাযথ নয় এবং বহু ক্ষেত্রে অভিযোগগুলি তথ্যগতভাবে বিভ্রান্তিকর। তিনি আদালতের সামনে বিভিন্ন আইনি দৃষ্টান্ত তুলে ধরে বিষয়টি খারিজের দাবি জানান।
অন্যদিকে, মামলার অপর পক্ষের আইনজীবীরাও নিজেদের অবস্থান দৃঢ়ভাবে তুলে ধরেন। তাঁদের দাবি, এই মামলায় গুরুত্বপূর্ণ প্রশাসনিক ও আইনি প্রশ্ন জড়িত রয়েছে, যা তদন্ত ও বিচার প্রক্রিয়ার মাধ্যমে স্পষ্ট হওয়া প্রয়োজন। শীর্ষ আদালতের বিচারপতিরা উভয় পক্ষের বক্তব্য মনোযোগ সহকারে শোনেন এবং বেশ কিছু গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন উত্থাপন করেন। মামলার বিভিন্ন দিক নিয়ে আদালত বিস্তারিত ব্যাখ্যা চায়, যা থেকে বোঝা যায় বিষয়টি আইনগতভাবে বেশ জটিল।
