নন্দীগ্রামের ভোটগণনায় কারচুপির (Nandigram poll counting) অভিযোগ তুলে কলকাতা হাইকোর্টে মামলা দায়ের করেছিলেন মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়। অভিযোগ, এই কেন্দ্রে জালিয়াতি করে তৃণমূল কংগ্রেসকে হারানো হয়েছিল। গত বিধানসভা ভোটে এই কেন্দ্রে জয়ী হন বিজেপির শুভেন্দু অধিকারী।ভোট গণনা কারচুপি মামলা অন্য রাজ্যে চালানোর জন্য সুপ্রিম কোর্টে আবেদন করেছিলেন শুভেন্দু অধিকারী। শুক্রবার শুভেন্দু অধিকারীর আবেদন খারিজ করে দিল সুপ্রিম কোর্ট (Suprem Court)।
সুপ্রিম কোর্টের তরফে জানানো হয়েছে, মামলার শুনানি হবে কলকাতা হাইকোর্টে। অর্থাৎ নন্দীগ্রামের ভোটগণনা নিয়ে মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের আবেদনের দ্রুত শুনানির ক্ষেত্রে আর কোনও বাধা থাকল না।
গত বছরের বিধানসভা নির্বাচনে এপিসেন্টার ছিল নন্দীগ্রাম। সেই নির্বাচনে তৃণমূল সুপ্রিমো মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়কে ১৯৫৬ ভোটে পরাজিত করেন তাঁরই এক সময়ের সতীর্থ শুভেন্দু অধিকারী। পরে ভোট গণনায় কারচুপির অভিযোগ এনে কলকাতা হাই কোর্টে মামলা দায়ের করেন মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়। কলকাতা হাইকোর্টে এই মামলার শুনানি হলে রাজ্য সরকার নানাভাবে প্রভাব খাটাতে পারে অভিযোগ এনে অন্য রাজ্যের হাইকোর্টে মামলা পাঠানোর ব্যবস্থা করার জন্য। শীর্ষ আদালতে যান শুভেন্দু।
সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড় এবং বিচারপতি হিমা কোহলির বেঞ্চের তরফে জানিয়ে দেওয়া হয়, এভাবে হাইকোর্ট থেকে মামলা অন্যত্র সরালে হাইকোর্টের মর্যাদাহানি হবে। এতে মানুষের আস্থা কমবে।
