রাউজ অ্যাভিনিউ আদালত (court) সোমবার দিল্লি পুলিশকে ২০২০ সালের দাঙ্গার ষড়যন্ত্র মামলায় দায়ের করা চার্জশিটের একটি কপি সকল উত্তরদাতার জন্য পেন ড্রাইভে দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে। এই নির্দেশটি পুলিশের দায়ের করা একটি সংশোধন পিটিশনের প্রেক্ষিতে দেওয়া হয়েছে, যেখানে আইনমন্ত্রী কপিল মিশ্র এবং অন্যদের ভূমিকার আরও তদন্তের জন্য অতিরিক্ত প্রধান বিচারিক ম্যাজিস্ট্রেট (এমপি-এমএলএ আদালত) এর আদেশকে চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে।
কপিল মিশ্র একটি সংশোধন পিটিশন দায়ের করেছেন
কপিল মিশ্র নিজেও একই আদেশের বিরুদ্ধে একটি সংশোধন পিটিশন দায়ের করেছেন, যা মোহাম্মদ ইলিয়াসের অভিযোগের ভিত্তিতে পাস হয়েছিল। বিশেষ বিচারক দিগ ভিনয় সিং স্পেশাল পাবলিক প্রসিকিউটর (এসপিপি) অমিত প্রসাদকে তিন কার্যদিবসের মধ্যে চার্জশিটের কপি দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছেন এবং ইলিয়াসকে উত্তরদাতা চৌলার পূর্ণ নাম ও ঠিকানা প্রদান করতে বলেছেন।
২০২০ সালের দাঙ্গা ও প্রেক্ষাপট
২০২০ সালের ফেব্রুয়ারিতে উত্তর-পূর্ব দিল্লিতে ঘটে যাওয়া দাঙ্গায় ৫৩ জন নিহত এবং শতাধিক আহত হয়েছিল। এই দাঙ্গা নাগরিকত্ব সংশোধনী আইন (সিএএ) এবং জাতীয় নাগরিক পঞ্জী (এনআরসি)-এর বিরুদ্ধে প্রতিবাদের পটভূমিতে সংঘটিত হয়। মোহাম্মদ ইলিয়াসের অভিযোগে দাবি করা হয়েছে যে কপিল মিশ্র এবং অন্যরা দাঙ্গায় উস্কানি দিয়েছিলেন, যদিও পুলিশ তদন্তে এই অভিযোগের সমর্থনে কোনও প্রমাণ পায়নি।
পরবর্তী শুনানি
এই বিষয়ে পরবর্তী শুনানির জন্য ৩১ মে তারিখ নির্ধারিত হয়েছে,(court) এবং পরবর্তী শুনানি পর্যন্ত অন্তর্বর্তী স্থগিতাদেশ বহাল থাকবে। এদিকে, মোহাম্মদ ইলিয়াস দিল্লি পুলিশের দায়ের করা সংশোধন পিটিশনের জবাব দিয়েছেন। কপিল মিশ্র এই আদেশের বিরুদ্ধে একটি পৃথক পিটিশন দায়ের করেছেন, তবে পুলিশ এখনও এর জবাব দাখিল করেনি। পুলিশের পক্ষে এসপিপি মধুকর পাণ্ডে উপস্থিত ছিলেন।
অপারেশন সিঁদুর-এর পর প্রথম গুজরাটে মোদী, রোডশোয় কর্নেল সোফিয়ার পরিবার
দাঙ্গার ষড়যন্ত্র মামলায় সংশোধন পিটিশন
আদালত (court)বর্তমানে ২০২০ সালের দাঙ্গার বৃহত্তর ষড়যন্ত্র মামলায় আরও তদন্তের জন্য ম্যাজিস্ট্রেটের আদেশের বিরুদ্ধে দায়ের করা দুটি সংশোধন পিটিশনের শুনানি করছে। এর আগে, আদালত এই পিটিশনগুলির উপর নোটিশ জারি করেছিল এবং ট্রায়াল কোর্টের আদেশ এবং পুলিশ তদন্তের উপর এর পর্যবেক্ষণ স্থগিত করেছিল।
এমএলএ মোহন সিং বিষ্টের পক্ষে সিনিয়র অ্যাডভোকেট পবন নারাং এবং কপিল মিশ্রের পক্ষে অ্যাডভোকেট সিদ্দেশ কোটওয়াল ভিডিও কনফারেন্সিংয়ের মাধ্যমে উপস্থিত ছিলেন। ম্যাজিস্ট্রেটের আদেশটি পুলিশের দেওয়া উপাদান এবং ইলিয়াসের একটি আবেদনের ভিত্তিতে দেওয়া হয়েছিল, যেখানে মিশ্র এবং অন্যদের বিরুদ্ধে এফআইআর দায়েরের দাবি জানানো হয়েছিল।
মিশ্রের পক্ষে উপস্থিত সিনিয়র অ্যাডভোকেট প্রমোদ দুবে এফআইআর ছাড়া আরও তদন্তের আদেশের বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। তিনি যুক্তি দিয়েছেন যে, চূড়ান্ত রিপোর্টের মুলতুবি থাকার সময়ই কেবল আরও তদন্তের অনুমতি দেওয়া যেতে পারে, এবং এমপি-এমএলএ আদালতের সামনে কোনও চার্জশিট ছিল না।
পুলিশের যুক্তি ও অভিযোগকারীর অভিযোগ
এসপিপি অমিত প্রসাদ ম্যাজিস্ট্রেটের (court)এখতিয়ার নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন, জানিয়েছেন যে এফআইআরটি ইতিমধ্যেই একটি বিশেষ আদালতের সামনে রয়েছে। তিনি বলেন, অভিযোগটি প্রধানমন্ত্রী এবং পুলিশ কমিশনার সহ বিভিন্ন কর্মকর্তার কাছে ইমেলের মাধ্যমে পাঠানো হয়েছিল, কিন্তু স্টেশন হাউস অফিসার (এসএইচও)-এর কাছে পাঠানো হয়নি, ফলে এফআইআর নিবন্ধনের প্রয়োজনীয়তা পূরণ হয়নি।
তিনি আরও জানান, অভিযোগকারীর বক্তব্যে অসঙ্গতি ছিল এবং কোনও লঙ্ঘনের অভিযোগ ছিল না। পুলিশ ইতিমধ্যে মিশ্রের ভূমিকা তদন্ত করেছে এবং কোনও অপরাধমূলক উপাদান পাওয়া যায়নি।
বিচারক (court) প্রশ্ন করেছেন, চার্জশিট দাখিলের আগে অভিযোগে উল্লিখিত অভিযোগগুলি তদন্ত করা হয়েছিল কিনা এবং অন্যান্য অভিযোগে মিশ্রের দ্বারা রাস্তা অবরোধের অভিযোগ ছিল কিনা। এসপিপি জবাবে বলেন, একাধিক অভিযোগ দায়ের করা হয়েছিল, কিন্তু কোনওটিতেই অপরাধমূলক প্রমাণ পাওয়া যায়নি।
তিনি আরও জানান, দাঙ্গার সঙ্গে সম্পর্কিত ৭৫১টি এফআইআর দায়ের করা হয়েছিল, কিন্তু উল্লিখিত সময়ে গাড়ির ক্ষতির কোনও উল্লেখ ছিল না। তিনি বলেন, সেকশন ১৭৩(৮)-এর অধীনে আরও তদন্ত অপ্রত্যাশিত ছিল এবং ট্রায়াল কোর্টের পর্যবেক্ষণ স্থগিত করার অনুরোধ জানান।
আদালতের পরবর্তী পদক্ষেপ (court)
আদালতের (court) নির্দেশে চার্জশিটের কপি সরবরাহ এবং উত্তরদাতার বিশদ বিবরণ জমা দেওয়ার প্রক্রিয়া শুরু হয়েছে। ৩১ মে’র শুনানিতে এই নির্দেশের পালন পর্যালোচনা করা হবে। এই মামলা ভারতের বিচার ব্যবস্থায় সন্ত্রাসবাদ এবং দাঙ্গার ষড়যন্ত্র মামলার তদন্তের জটিলতা এবং আইনি প্রক্রিয়ার স্বচ্ছতার গুরুত্ব তুলে ধরেছে। আদালতের এই পদক্ষেপ দাঙ্গার তদন্তে ন্যায়বিচার নিশ্চিত করার দিকে একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ হিসেবে বিবেচিত হচ্ছে।
রাউজ অ্যাভিনিউ আদালতের (court)এই নির্দেশ ২০২০ সালের দাঙ্গার ষড়যন্ত্র মামলায় তদন্তের স্বচ্ছতা এবং নিরপেক্ষতা নিশ্চিত করার প্রচেষ্টার একটি অংশ। কপিল মিশ্রের ভূমিকা নিয়ে অভিযোগ এবং পুলিশ তদন্তের বৈধতা নিয়ে চলমান বিতর্ক এই মামলাকে আরও জটিল করে তুলেছে। আগামী শুনানিতে আদালতের সিদ্ধান্ত এই মামলার দিকনির্দেশনায় গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করবে।
