শুক্রবার ভারতের সুপ্রিম কোর্ট মহারাষ্ট্র সরকারের সিদ্ধান্ত পর্যালোচনা করার জন্য সম্মত হয়েছে, যেখানে মুম্বাইয়ের ধারাভি পুনর্বাসন প্রকল্পটি আদানী প্রপার্টিজ লিমিটেডকে বরাদ্দ করা হয়েছে। এই প্রকল্পটির লক্ষ্য দহরাভিকে একটি আধুনিক নগরীতে পরিণত করা, যেখানে উন্নত আবাসন, অবকাঠামো এবং অর্থনৈতিক সুযোগের সৃষ্টি হবে। আদানী প্রপার্টিজকে প্রকল্পের জন্য বরাদ্দ করার সিদ্ধান্ত নিয়ে ইতিমধ্যে একটি পিটিশন
দাখিল করেছে সেকলিং টেকনোলজিস কর্পোরেশন, যেটি প্রাথমিক দরপত্রে সর্বোচ্চ বিডার হয়েছিল।
সুপ্রিম কোর্ট, প্রধান বিচারপতি সঞ্জীব খান্না এবং বিচারপতি সঞ্জয় কুমারের শুনানির সময়, আদানী প্রপার্টিজের জন্য বরাদ্দ করা চুক্তি কেবল চূড়ান্ত আদেশের পর কার্যকর হবে বলে জানিয়েছে। আদালত আদানী প্রপার্টিজকে নির্দেশ দিয়েছে যে প্রকল্প সম্পর্কিত সমস্ত আর্থিক লেনদেন একটি এস্ক্রো অ্যাকাউন্টের মাধ্যমে করা হবে যাতে আর্থিক স্বচ্ছতা ও জবাবদিহি নিশ্চিত হয়।
মুম্বাইয়ের ধারাভি, যা এশিয়ার বৃহত্তম বস্তি হিসেবে পরিচিত, সেখানে একটি ব্যাপক পুনর্বাসন প্রকল্পের গুরুত্ব অপরিসীম। এই প্রকল্পের মাধ্যমে সেখানকার বাসিন্দাদের জন্য উন্নত বাসস্থান, অবকাঠামো এবং কর্মসংস্থানের সুযোগ তৈরি করা হবে। কিন্তু এই প্রকল্পের বরাদ্দ প্রক্রিয়া নিয়ে বিভিন্ন প্রশ্ন উঠেছে।
সুপ্রিম কোর্টের বেঞ্চ, প্রাথমিক এবং দ্বিতীয় দরপত্র প্রক্রিয়ার মধ্যে যে পরিবর্তনগুলি হয়েছে, সে সম্পর্কে বিস্তারিত অনুসন্ধান করেছে। বেঞ্চ পর্যালোচনা করেছে, কেন প্রথম দরপত্রের পর দ্বিতীয় দরপত্রের শর্তাবলী পরিবর্তন করা হয়েছিল এবং এই পরিবর্তন কি স্বচ্ছ ছিল। সেকলিং টেকনোলজিস কর্পোরেশন তাদের পিটিশনে দাবি করেছে যে তারা প্রথম দরপত্রে ৭,০০০ কোটি টাকার প্রস্তাব দিয়ে সর্বোচ্চ বিডার হয়েছিল, কিন্তু দ্বিতীয় দরপত্রের শর্তাবলী পরিবর্তনের মাধ্যমে তাদের বাদ দেওয়া হয়।
এই বিষয়টির বিরুদ্ধে আদানী প্রপার্টিজের আইনজীবী মুকুল রোহতগি প্রতিরোধ করেছেন। তিনি বলেন, প্রথম দরপত্রে রেলওয়ে জমি প্রকল্পে অন্তর্ভুক্ত ছিল না, এবং সেকলিং টেকনোলজিস কর্পোরেশন পরে জানিয়েছিল যে রেলওয়ে জমি প্রকল্পে অন্তর্ভুক্ত হলে এটি বাস্তবায়ন সম্ভব নয়। কিন্তু আদালত প্রশ্ন তুলেছে কেন প্রথম দরপত্রে সেসব শর্ত বিবেচনা করা হয়নি এবং পরে শর্ত পরিবর্তন করা হয়েছে।
সেকলিং টেকনোলজিস কর্পোরেশন তাদের পক্ষে দাবি করেছে যে তারা ৮,৬৪০ কোটি টাকার একটি সংশোধিত বিড দিতে প্রস্তুত, তবে আদানী প্রপার্টিজের বিড ছিল ৮,৮৬৯ কোটি টাকার, যার মধ্যে ৫,০৬৯ কোটি টাকা মূল বিড, ১,০০০ কোটি টাকা রেলওয়ে জমির জন্য, ২,৮০০ কোটি টাকার ন্যূনতম ক্ষতিপূরণ এবং ৮০০টি আবাসিক কোয়ার্টারের নির্মাণের দায়িত্ব অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
এই পরিপ্রেক্ষিতে, সুপ্রিম কোর্ট নির্দেশ দিয়েছে যে সমস্ত অর্থ পরিশোধ শুধুমাত্র একটি এস্ক্রো অ্যাকাউন্টের মাধ্যমে করা হবে, যাতে প্রকল্পের আর্থিক লেনদেনের স্বচ্ছতা নিশ্চিত হয়। আদালত আরো বলেন, প্রকল্পের কার্যক্রম চূড়ান্ত রায়ের পর শুরু হতে পারে।
এদিকে, সেকলিং টেকনোলজিসের আইনজীবী সিএ সুন্দারাম চুক্তির কার্যকরীতা স্থগিত করার দাবি জানান, কারণ তিনি অভিযোগ করেছেন যে প্রকল্পে “অনিয়ম” হয়েছে। রোহতগি, তবে, প্রকল্পের অগ্রগতির পক্ষে যুক্তি প্রদান করেন, যে কাজ ইতিমধ্যেই শুরু হয়েছে এবং প্রায় ২,০০০ শ্রমিক কর্মরত রয়েছেন।
সুপ্রিম কোর্টের হস্তক্ষেপের পর, মুম্বাই হাইকোর্টের ২০ ডিসেম্বর ২০২৪ এর রায়ের বিরুদ্ধে সেকলিং টেকনোলজিস কর্পোরেশন আপিল করেছে। হাইকোর্ট এসটিসি এর পিটিশন খারিজ করেছিল এবং এর
মাধ্যমে আদানী প্রপার্টিজকে বরাদ্দের সিদ্ধান্তকে বৈধ বলে ঘোষণা করা হয়।
মহারাষ্ট্র সরকার, আদানী গ্রুপ এবং এসটিসি এ বিষয়ে কোনো মন্তব্য করেনি।
