Ramdev: ‘যোগের জন্য যা করেছেন ভালো, কিন্তু…’, রামদেবকে বলল সুপ্রিম কোর্ট

পতঞ্জলি, যোগগুরু রামদেব (Ramdev) এবং বালাকৃষ্ণের বহু মানুষের উপরে যথেষ্ট প্রভাব রয়েছে। তাঁর উচিত সেটাকে সঠিক পথে পরিচালিত করা। পতঞ্জলির (Patanjali) বিভ্রান্তিকর বিজ্ঞাপনের মামলার শুনানিতে…

What He Has Done For Yoga Is Good Supreme Court On Ramdev, যোগের জন্য যা করেছেন ভালো রামদেবকে বলল সুপ্রিম কোর্ট

পতঞ্জলি, যোগগুরু রামদেব (Ramdev) এবং বালাকৃষ্ণের বহু মানুষের উপরে যথেষ্ট প্রভাব রয়েছে। তাঁর উচিত সেটাকে সঠিক পথে পরিচালিত করা। পতঞ্জলির (Patanjali) বিভ্রান্তিকর বিজ্ঞাপনের মামলার শুনানিতে এমনই মন্তব্য সুপ্রিম কোর্টের ডিভিশন বেঞ্চ।

মঙ্গলবার এই মামলার শুনানিতে আদালতে উপস্থিত হন পতঞ্জলি সংস্থার প্রধান আচার্য বালকৃষ্ণ ও বাবা রামদেব। সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা আদালতকে বলেন, রামদেব যোগের জন্য অনেক কিছুই করেছেন। এরপরই বিচারপতি হিমা কোহলি ও বিচারপতি এ আমানুল্লার বেঞ্চ বলে, ‘বাবা রামদেবের (Baba Ramdev) মানুষের উপরে বিরাট প্রভাব রয়েছে। সঠিক পথে ব্যবহার করা উচিত। উনি যোগের জন্য যা করেছেন তা ভালোই। কিন্তু পতঞ্জলির বিষয়টা আলাদা।’

   

পাশাপাশি সুপ্রিম কোর্ট পতঞ্জলিকে বলে, ‘আমাদের লক্ষ্য একটাই। মানুষ যেন সতর্ক থাকে। বাবা রামদেব সারা বিশ্বে যোগের প্রচারে অবদান রেখেছেন।’

PM Modi: বারাণসীতে মেগা রোড শো প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদীর

এদিন শীর্ষ আদালত রামদেব ও বালকৃষ্ণের আর্জিতে সাড়া দিয়ে জানিয়েছে পরবর্তী নির্দেশ না দেওয়া পর্যন্ত তাঁদের আদালতে সশরীরে উপস্থিত হওয়া থেকে অব্যাহতি দেওয়া হচ্ছে।

এই মামলার পরবর্তী শুনানি ৯ জুন।

বিভ্রান্তিকর বিজ্ঞাপনের জন্য পতঞ্জলি এবং সংস্থার প্রতিষ্ঠাতাদের বিরুদ্ধে ইন্ডিয়ান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশনের আবেদন করেছিল। আবেদনে জানানো হয় যে, পতঞ্জলির পণ্য উচ্চ রক্তচাপ এবং ডায়াবেটিসের মতো স্বাস্থ্যের অবস্থা নিরাময় করতে পারে বলে বিজ্ঞাপন দিয়েছে। বিষয়টি শুনে সুপ্রিম কোর্ট গত বছর পতঞ্জলিকে সতর্ক করেছিল। বিজ্ঞাপনগুলি বন্ধ না হলে, আদালত অবমাননার নোটিস জারি ও পতঞ্জলির প্রতিষ্ঠাতাদের উপর কড়া পদক্ষেপের কথা জানায়। কিন্তু তখন টনক নড়েনি সংস্থা ও রামদেব, বালাকৃষ্ণের। শেষ আদালতের নির্দেশে তাঁদের সশরীরে হাজিরা বাধ্যতামূলক করা হয়। সেখানে ক্ষমা চেয়ে নেন তাঁরা। সংবাদপত্রে বিজ্ঞাপন দিয়ে ক্ষমা চেয়েছিল পতঞ্জলি। যা আদালতকে সন্তুষ্ট করতে পারেনি। বিজ্ঞাপনগুলোর দরণ নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিল সুপ্রিম কোর্ট। শেষে রামদেব এবং বালকৃষ্ণ নতুন করে ক্ষমাপ্রার্থনা করেন, যা সংবাদপত্রে বিশেষভাবে প্রদর্শিত হয়।