আদালত কেবল তখনই হস্তক্ষেপ করবে……’, ওয়াকফ নিয়ে বড় মন্তব্য সুপ্রিম কোর্টের

নয়াদিল্লি: ওয়াকফ সংশোধনী আইন চ্যালেঞ্জ করা ১১টি পিটিশনের ওপর আজ শুনানি অনুষ্ঠিত হয়েছে। প্রধান বিচারপতি BR গাভাই বলেছেন, সংসদে পাশ হওয়া কোনো আইন সংবিধানসম্মত হিসেবে…

Wakf Amendment Act Supreme Court

নয়াদিল্লি: ওয়াকফ সংশোধনী আইন চ্যালেঞ্জ করা ১১টি পিটিশনের ওপর আজ শুনানি অনুষ্ঠিত হয়েছে। প্রধান বিচারপতি BR গাভাই বলেছেন, সংসদে পাশ হওয়া কোনো আইন সংবিধানসম্মত হিসেবে গণ্য হয়। আদালত কেবল তখনই হস্তক্ষেপ করবে, যদি কোনো গুরুতর অসংগতির প্রমাণ পাওয়া যায়।

আজকের শুনানিতে প্রধান বিচারপতি গাভাই এবং বিচারপতি AG মাসিহ একটি গুরুত্বপূর্ণ মামলার শুনানি করেন। এই মামলাটি ওয়াকফ সংশোধনী আইনকে চ্যালেঞ্জ করে। গত মাসে এই আইনটি সংসদে পাশ হয়। আদালত আগে তিনটি মূল বিষয় চিহ্নিত করেছিল, যার ওপর শুনানি হবে।

   

তিনটি বিষয় ছিল

১. ওয়াকফ জমির ব্যবহার
২. ওয়াকফ কাউন্সিলে অমুসলিম সদস্যদের নিয়োগ
৩. রাজ্য ওয়াকফ বোর্ডগুলির কার্যক্রম ও সরকারের জমি চিহ্নিতকরণ

সেন্ট্রাল সরকার এই তিনটি বিষয়ে তাদের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে। তারা আশ্বাস দিয়েছে যে, বিষয়গুলো নিয়ে পদক্ষেপ গ্রহণ করবে।

অন্যান্য বিষয় Wakf Amendment Act Supreme Court

তবে, সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা জানিয়েছেন, আবেদনকারীদের বক্তব্যে আরও অনেক বিষয় উঠে এসেছে, যা তিনটি মূল বিষয় থেকে বাইরে। তিনি আদালতকে অনুরোধ করেছেন, যেন শুনানি শুধুমাত্র ওই তিনটি বিষয়েই সীমাবদ্ধ থাকে।

এমনকি সিনিয়র আইনজীবী কপিল সিবাল এবং অভিষেক মণু সিংভি, যারা আবেদনকারীদের পক্ষে ছিলেন, তাদের এই দাবি মেনে নেয়নি। তারা বলেছেন, “আইনটি ওয়াকফ জমি অধিগ্রহণের উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছে।” সিবাল আরও বলেন, “নতুন আইনে বলা হয়েছে, শুধু পাঁচ বছর ধরে ইসলামী রীতিতে বিশ্বাসী ব্যক্তি ওয়াকফ করতে পারে। এটি সংবিধানবিরোধী।”

Advertisements

আদালত কেবল তখনই হস্তক্ষেপ করবে..

প্রধান বিচারপতি গাভাই বলেন, “আদালত কেবল তখনই হস্তক্ষেপ করবে, যখন কোনো গুরুতর প্রমাণ পাওয়া যাবে।” এদিকে, সিবাল দাবি করেন যে, গ্রাম পঞ্চায়েত বা একক ব্যক্তি কোনো জমি নিয়ে অভিযোগ তুলতে পারে, এবং সেই জমিটি আর ওয়াকফ হিসেবে চিহ্নিত থাকবে না। তিনি বলেন, “সরকারি কর্মকর্তা নিজেই বিচারক হিসেবে কাজ করবেন।”

সিবাল আরও বলেন, “মসজিদ, মন্দির বা অন্য ধর্মীয় স্থানগুলির জন্য রাষ্ট্র আর্থিক সহায়তা দিতে পারে না।” প্রধান বিচারপতি গাভাইও বলেছেন, “মসজিদ বা দরগাহর জন্য সরকার কিছু অনুদান দেয়, তবে মসজিদগুলির জন্য তা সীমিত।”

শুনানির পর আদালত পরবর্তী শুনানির জন্য সময় নির্ধারণ করেছে। ওয়াকফ সংশোধনী আইন নিয়ে আরও বিশদ বিশ্লেষণ হবে। এই মামলাটি ধর্মীয় সম্পত্তি এবং সেগুলির ব্যবস্থাপনা নিয়ে গুরুত্বপূর্ণ আইনগত প্রশ্ন তুলছে।

 Bharat: The Wakf Amendment Act faces Supreme Court challenge. Chief Justice BR Gavai heard petitions on land use, non-Muslim board members, and state board functions. Petitioners argue the new law is unconstitutional and aims to acquire Wakf land.