Patanjali: রামদেবের নিঃশর্ত ক্ষমা প্রার্থনাকে প্রত্যাখ্যান করল সুপ্রিমকোর্ট

কোম্পানির বিভ্রান্তিকর বিজ্ঞাপনগুলির জন্য পতঞ্জলির প্রতিষ্ঠাতা রামদেব এবং বালকৃষ্ণের দায়ের করা ক্ষমার আরেকটি বিষয় প্রত্যাখ্যান করে, সুপ্রিম কোর্ট আজ বলেছে “আমরা অন্ধ নই” । আদালত আরও উল্লেখ করেছে ...

By Kolkata24x7 Team

Published:

Follow Us
yoga guru ramdev

কোম্পানির বিভ্রান্তিকর বিজ্ঞাপনগুলির জন্য পতঞ্জলির প্রতিষ্ঠাতা রামদেব এবং বালকৃষ্ণের দায়ের করা ক্ষমার আরেকটি বিষয় প্রত্যাখ্যান করে, সুপ্রিম কোর্ট আজ বলেছে “আমরা অন্ধ নই” । আদালত আরও উল্লেখ করেছে যে এই বিষয়ে কেন্দ্রের উত্তরে এটি সন্তুষ্ট নয়। বিচারপতি হিমা কোহলি ও বিচারপতি এ আমানুল্লাহর বেঞ্চ বলেন, “ক্ষমাপত্র কাগজে-কলমে আছে। তাদের পিঠ এখন দেয়ালে ঠেকেছে। আমরা এটা মেনে নিতে অস্বীকার করছি, আমরা এটাকে ইচ্ছাকৃতভাবে অঙ্গীকার লঙ্ঘন বলে মনে করি।”

বিচারের শুরুতে, বেঞ্চ উল্লেখ করেছে যে রামদেব এবং বালকৃষ্ণ প্রথমে মিডিয়ার কাছে তাদের ক্ষমা চেয়ে পাঠিয়েছেন। এরপর “বিষয়টি আদালতে তোলা পর্যন্ত, প্রতিযোগীরা আমাদের হলফনামা পাঠানোর জন্য উপযুক্ত মনে করেননি। তবে তারা প্রথমে মিডিয়াতে হলফনামা পাঠালেও, তা গতকাল সন্ধ্যার পরেও আমাদের জন্য আপলোড করা হয়নি। তাই বিচারপতি কোহলি বলেছেন সিনিয়র অ্যাডভোকেট মুকুল রোহাতগি, পতঞ্জলি প্রতিষ্ঠাতাদের পক্ষে বলেছিলেন যে তিনি রেজিস্ট্রির পক্ষে কথা বলতে পারবেন না ।

   

হলফনামা পড়ার সময় বিচারপতি আমানউল্লাহ বলেন, আপনি হলফনামা জালিয়াতি করেছেন এটির খসড়া তৈরি করেছে, আমি বিস্মিত।” রোহাতগি বলেছিলেন যে একটি “ল্যাপস” ছিল, যার উত্তরে আদালত বলেছিলেন, “খুব ছোট শব্দ”। বিচারপতি আমানউল্লাহ জিজ্ঞাসা করলেন ক্ষমাপ্রার্থনা আন্তরিক ছিল কিনা। পাশাপাশি বেঞ্চ জানায় আমাদের আদেশের পরেও আমরা এই ক্ষেত্রে এতটা উদার হতে চাই না।

Kolkata24x7 Team

আমাদের প্রতিবেদন গুলি kolkata24x7 Team এর দ্বারা যাচাই করে লেখা হয়। আমরা একটি স্বাধীন প্ল্যাটফর্ম যা পাঠকদের জন্য স্পষ্ট এবং সঠিক খবর পৌঁছে দিতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। আমাদের লক্ষ্য এবং সাংবাদিকতার মান সম্পর্কে জানতে, অনুগ্রহ করে আমাদের About us এবং Editorial Policy পৃষ্ঠাগুলি পড়ুন।

Follow on Google