দিল্লি এবং অন্যান্য ন্যাশনাল ক্যাপিটাল রিজিয়ন (NCR) রাজ্যগুলির বিরুদ্ধে বায়ু দূষণ জনিত কারণে নির্মাণ কাজ বন্ধ হওয়া সত্ত্বেও শ্রমিকদের ক্ষতিপূরণ প্রদান না করার জন্য আজ অর্থাৎ সোমবার তীব্র নিন্দা জানিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট (Supreme Court)। আদালত জানিয়েছে, তারা দেখেছে যে, সরকারি কর্মকর্তাদের ডাকা ছাড়া কিছুই শুরু হয় না।
সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি এ. এস. ওকা এবং এ. জি. মেসিহের বেঞ্চ জানিয়েছে, “আমরা দেখছি যে, এনসিআর রাজ্যগুলো আমাদের নির্দেশনা মেনে শ্রমিকদের ক্ষতিপূরণ দেয়নি। একটি পয়সাও প্রদানের প্রমাণ আমরা দেখিনি। আমরা প্রধান সচিবদের ভিডিও কনফারেন্সে উপস্থিত থাকতে বলছি। তারা আসুক, তারপর তারা সিরিয়াস হবে। আমাদের প্রমাণ চায়।”
১৪ ডিসেম্বরের মধ্যে করুন ফ্রি আধার আপডেট, না হলে দিতে হবে অতিরিক্ত চার্জ!
বেঞ্চ আরও জানিয়েছে, “আমাদের অভিজ্ঞতা থেকে বলছি যে, কিছু করা শুরু হয় শুধু তখনই যখন আমরা শীর্ষ কর্মকর্তাদের ডাকি।” আদালত আশা করেছিল যে অন্তত একটি রাজ্য দেখাবে যে তারা অনেক শ্রমিককে ক্ষতিপূরণ দিয়েছে। দিল্লি, হরিয়ানা, উত্তরপ্রদেশ এবং রাজস্থানের প্রধান সচিবদের বৃহস্পতিবার আদালতে উপস্থিত থাকার জন্য বলা হয়েছে।
এছাড়া, সুপ্রিম কোর্ট গ্রেডেড রেসপন্স অ্যাকশন প্ল্যান (GRAP) এর স্টেজ ৪-এর অধীনে আরোপিত বিধিনিষেধ শিথিল করার জন্যও রাজি হয়নি। যেটি বায়ু গুণমান সূচক (AQI) ‘সিভিয়ার প্লাস’ স্তরে পৌঁছানোর পরবর্তীতে প্রবর্তিত হয়েছিল, যদিও এখন এটি ‘ভেরি পুওর’ ক্যাটাগরিতে রয়েছে। আদালত জানিয়েছে যে, শুধুমাত্র যদি AQI-তে একটি সুনির্দিষ্ট নিচের প্রবণতা দেখা যায়, তবেই বিধিনিষেধ শিথিল করা হবে।
৩২ দিন পর গুণমান সূচক নামল ৩০০-র নীচে, দিল্লির বাতাসে খুশির হাওয়া
কোর্ট আরও মন্তব্য করেছে যে, “বিচারপতি কমিশনগুলোর রিপোর্টে অনেক চমকপ্রদ বিষয় উঠে এসেছে। আদালতের কমিশন সদস্যরা রিপোর্ট করেছেন যে দিল্লি সরকার, এমসিডি (মিউনিসিপ্যাল কর্পোরেশন অফ দিল্লি), ডিপিসিসি (দিল্লি পোলিউশন কন্ট্রোল কমিটি), সিএকিউএম (কমিশন ফর এয়ার কোয়ালিটি ম্যানেজমেন্ট) এবং অন্যান্য কর্তৃপক্ষের মধ্যে সম্পূর্ণ সমন্বয়ের অভাব রয়েছে।”
এর পাশাপাশি, একজন আইনজীবী জানিয়েছে যে, আদালতের কমিশন সদস্যদের ভয়ভীতি দেখানো হচ্ছে। তিনি বলেন, “আমরা অত্যন্ত নিরাপদহীনতায় ভুগছি। স্থানীয় টোল কর্মী এবং SHO বলেছেন, এই এলাকার গ্যাং এবং অপরাধীরা সক্রিয়, এবং তারা টোল পরিশোধ করছে না। এটি বাস্তবতা এবং এখানে মাঠে পুঁথি পোড়ানোও চলছে।”
আদালত অবমাননা! গুগল CEO সুন্দর পিচাইকে নোটিস দিল মুম্বই কোর্ট
এ বিষয়ে আদালত বলেছে, “আমরা আদালতের কমিশন সদস্যদের কাজকে সাধুবাদ জানাই। তারা বলেছেন যে তারা তাদের জীবনের ঝুঁকি নিয়ে কাজ করেছেন। আমরা দিল্লি পুলিশকে নির্দেশ দিচ্ছি যে, তারা এই বিষয়ে রিপোর্ট আদালতে জমা দিক এবং কমিশন সদস্যদের সুরক্ষা নিশ্চিত করতে হবে।” আদালত আরও বলেছে যে, কমিশন সদস্যরা দিল্লি পুলিশের কাছ থেকে সশস্ত্র নিরাপত্তা চাইতে পারবে।
আমরা স্পষ্ট করে বলছি যে, দিল্লি পুলিশকে এই দায়িত্ব নিতে হবে যে তারা আদালতের কমিশন সদস্যদের যথাযথ নিরাপত্তা প্রদান করবে।” কেন্দ্র সরকারের আইনজীবী অদিশ্বরী ভাটি আদালতকে জানান যে, GRAP বিধিনিষেধগুলি অত্যন্ত ব্যাহতকারী, কিন্তু আদালত এর উত্তরে প্রশ্ন তোলে, “একটি পরিষ্কার নিম্ন প্রবণতা না থাকলে, আমরা কীভাবে বিধিনিষেধ শিথিল করতে পারি?”
ফসলের নায্য মূল্যের দাবিতে ফের প্রতিবাদে সরব কৃষকেরা
আজকে বেঞ্চ একজন আইনজীবীকে তীব্র ভাষায় শাসন করে বলেছেন, “আপনি চাচ্ছেন আমরা সরকার চালাই? কিছু তো একটা সীমা থাকা উচিত। যদি আপনি চান, তবে CJI কে বলুন যে, আমাদের শুধু এই বিষয় শুনতে এবং অন্যান্য বিষয়ে না শুনতে।” এদিকে, আদালত দিল্লি সরকারের কাছে নিম্নমানের স্যুয়েজ লাইনের এবং রাস্তাঘাটের মেরামত করার অনুমতি দিয়েছে, তবে কড়া শর্তসাপেক্ষে।
“তবে আমরা স্পষ্টভাবে বলছি যে, এই কাজে কোনও যানবাহন ব্যবহার করা যাবে না, যা আইনের বিরুদ্ধে যাবে,” বেঞ্চ জানান।এভাবে, দিল্লির বায়ু দূষণ এবং সংশ্লিষ্ট বিষয়গুলি নিয়ে সুপ্রিম কোর্টের কঠোর মনোভাব স্পষ্ট হয়ে উঠেছে এবং এটি প্রশাসনিক পদক্ষেপের প্রতি আরও কঠোর মনোযোগ এবং বাস্তব পদক্ষেপের প্রয়োজনীয়তার ইঙ্গিত দিচ্ছে।
Supreme Court: The Supreme Court today (Monday) sharply criticized Delhi and other National Capital Region (NCR) states for failing to provide compensation to workers after construction activities were halted due to air pollution. The court stated that it has observed that government actions only begin when top officials are summoned.
The bench, comprising Justices AS Oka and AG Masih, expressed disappointment over the fact that none of the NCR states had complied with the court’s direction to pay compensation to construction workers. The court pointed out that it had expected at least one state to show that it had paid compensation to a significant number of workers, but no such proof had been presented. https://ekolkata24.com/
