দিল্লির রাউজ অ্যাভিনিউ আদালত দিল্লি পুলিশের ক্রাইম ব্রাঞ্চের (crime-branch) তিন কর্মকর্তার বিরুদ্ধে দুর্নীতির অভিযোগে চার্জ গঠনের নির্দেশ দিয়েছে। এই তিন কর্মকর্তা হলেন সাব-ইন্সপেক্টর (SI) সঞ্জীব কুমার, অ্যাসিস্ট্যান্ট সাব-ইন্সপেক্টর (ASI) কিরোরি মাল এবং হেড কনস্টেবল (HC) সঞ্জয় কুমার। তাঁরা সকলেই পুলিশ স্টেশন অ্যান্টি-নারকোটিক্স টাস্ক ফোর্স (ANTF)-এ কর্মরত ছিলেন।
অভিযোগ রয়েছে, (crime-branch) দুই ব্যক্তিকে গ্রেপ্তার থেকে রক্ষা করার জন্য দুই কর্মকর্তা ঘুষ দাবি করেছিলেন, এবং তৃতীয় অভিযুক্ত সঞ্জয় কুমার তাঁদের পক্ষে ২ লক্ষ টাকা ঘুষ গ্রহণ করেছিলেন। বিশেষ বিচারক শৈলেন্দর মালিক ৯ জুন আদালতে চার্জ গঠনের নির্দেশ দিয়ে বলেন, “অভিযোগকারীর কাছ থেকে ঘুষ দাবি এবং তা গ্রহণের ক্ষেত্রে সকল অভিযুক্তদের মধ্যে একটি ফৌজদারি ষড়যন্ত্র ছিল বলে প্রাথমিকভাবে যথেষ্ট প্রমাণ এবং তথ্য রেকর্ডে রয়েছে।
সঞ্জয় কুমারের (crime-branch)বিরুদ্ধে প্রিভেনশন অফ করাপশন অ্যাক্ট, ১৯৮৮-এর ধারা ৭-এর অধীনে (মূল অপরাধ হিসেবে) এবং সকল অভিযুক্তের বিরুদ্ধে একই আইনের ধারা ৭-এর সঙ্গে ভারতীয় ন্যায় সংহিতার (BNS) ধারা ৬১(২)-এর অধীনে চার্জ গঠনের জন্য পর্যাপ্ত প্রমাণ রয়েছে। চার্জ গঠন করা হোক।”
কেন্দ্রীয় তদন্ত ব্যুরো (CBI) এই মামলায় অভিযুক্ত সঞ্জীব কুমার, কিরোরি মাল এবং সঞ্জয় কুমারের (crime-branch)বিরুদ্ধে একটি চার্জশিট দাখিল করেছে। চার্জশিট অনুসারে, অভিযোগকারী রোহিত কুমার ২৩ নভেম্বর, ২০২৪-এ CBI-এর কাছে অভিযোগ দায়ের করেন। তিনি অভিযোগ করেন, দিল্লির ওল্ড কোতোয়ালি, দরিয়াগঞ্জের পুলিশ স্টেশন ANTF/ক্রাইম ব্রাঞ্চে একটি FIR নথিভুক্ত হয়েছিল।
এই FIR-এর সঙ্গে জড়িত অভিযোগকারীর দুই বন্ধু, সতপাল এবং মুজাহিদ মালিককে ৯ সেপ্টেম্বর, ২০২৪-এ তদন্তে যোগ দেওয়ার জন্য নোটিশ পাঠানো হয়েছিল। রোহিত কুমার তাঁর অভিযোগে উল্লেখ করেন, তিনি এবং তাঁর দুই বন্ধু তদন্তে যোগ দেওয়ার জন্য দিল্লি এলে ANTF পুলিশ স্টেশনে SI সঞ্জীব কুমার এবং ASI কিরোরি মালের সঙ্গে দেখা করেন।
এই দুই কর্মকর্তা (crime-branch) তাঁর বন্ধুদের গ্রেপ্তার না করার জন্য ২ লক্ষ টাকা ঘুষ দাবি করেন। অভিযোগ রয়েছে, পুলিশ কর্মকর্তারা রোহিতকে হুমকি দিয়ে বলেন, যদি তিনি ঘুষের টাকা না দেন, তাহলে তাঁকেও ওই FIR-এ জড়িয়ে দেওয়া হবে।
অভিযোগ দায়েরের পর CBI একটি ফাঁদ পেতে ২৫ নভেম্বর, ২০২৪-এ অভিযুক্তদের গ্রেপ্তারের পরিকল্পনা করে। হেড কনস্টেবল সঞ্জয় কুমার ঘুষের টাকা গ্রহণের সময় গ্রেপ্তার হন। চার্জশিটে বলা হয়েছে, CBI-এর ইন্সপেক্টর অভিষেক সাইনি এবং ইন্সপেক্টর ধর্মবীর সঞ্জয় কুমারকে ঘুষ গ্রহণের অভিযোগে মুখোমুখি করেন। সঞ্জয় কুমার (crime-branch)স্বীকার করেন, তিনি ASI কিরোরি মালের নির্দেশে ঘুষের টাকা গ্রহণ করেছেন।
SI সঞ্জীব কুমার এবং ASI কিরোরি মাল দিল্লি হাইকোর্টের নির্দেশে যথাক্রমে ডিসেম্বর ২০২৪ এবং জানুয়ারি ২০২৫-এ তদন্তে যোগ দেন। তাঁরা দুজনেই প্রিভেনশন অফ করাপশন অ্যাক্ট, ১৯৮৮-এর ধারা ৭-এর অধীনে অভিযোগ থেকে মুক্তির জন্য আবেদন করেছিলেন।
তাঁদের যুক্তি ছিল, মামলার জন্য অনুমোদন (স্যাংশন) যথাযথ বা বৈধ নয়, কারণ এটি ডেপুটি কমিশনার অফ পুলিশ (DCP) দ্বারা প্রদত্ত হয়েছিল, যেখানে এটি পুলিশ কমিশনারের নির্দেশে বা তাঁর দ্বারা প্রদত্ত হওয়া উচিত ছিল। তাঁরা ধারা ১৯ এবং ভারতীয় সংবিধানের অনুচ্ছেদ ৩১১-এর সম্মিলিত ব্যাখ্যার ভিত্তিতে এই যুক্তি তুলেছিলেন।
তবে, আদালত (crime-branch)তাঁদের আবেদন খারিজ করে দিয়ে বলেন, “অনুমোদনের বৈধতা নিয়ে এই ধরনের চ্যালেঞ্জ আইনগত এবং তথ্যগত উভয় দিকই জড়িত। এই মামলার তদন্তকারী অফিসার (IO) পুলিশ কমিশনারের কার্যালয় থেকে অভিযুক্তদের বিচারের জন্য অনুমোদন চেয়েছিলেন।” এইভাবে, আদালত অভিযুক্তদের আবেদন গ্রহণ করেনি এবং চার্জ গঠনের নির্দেশ দিয়েছে।
এই ঘটনা দিল্লি পুলিশের (crime-branch) অভ্যন্তরীণ দুর্নীতির একটি গুরুতর উদাহরণ তুলে ধরেছে। অ্যান্টি-নারকোটিক্স টাস্ক ফোর্সের মতো একটি গুরুত্বপূর্ণ বিভাগে কর্মরত কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে এই ধরনের অভিযোগ জনগণের মনে পুলিশের প্রতি আস্থা কমিয়ে দিতে পারে। CBI-এর তৎপরতায় অভিযুক্তদের গ্রেপ্তার এবং আদালতের কঠোর পদক্ষেপ এই ধরনের দুর্নীতির বিরুদ্ধে শক্ত অবস্থানের ইঙ্গিত দেয়।
এই মামলায় পরবর্তী শুনানির জন্য আদালত তারিখ নির্ধারণ করবে। তবে, এই ঘটনা দিল্লি পুলিশের ক্রাইম ব্রাঞ্চের মতো সংবেদনশীল বিভাগে স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতা নিশ্চিত করার প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরেছে। অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে আইনি প্রক্রিয়া এগিয়ে যাওয়ার সঙ্গে সঙ্গে এই মামলা দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে একটি গুরুত্বপূর্ণ দৃষ্টান্ত হিসেবে বিবেচিত হবে।
সহজে কীভাবে প্যান কার্ডের জন্য আবেদন করবেন? জেনে নিন ধাপে ধাপে পদ্ধতি
রোহিত কুমারের অভিযোগ এবং CBI-এর তদন্ত এই ঘটনায় ন্যায়বিচার প্রতিষ্ঠার দিকে একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ। তাঁর সাহস এবং CBI-এর দ্রুত পদক্ষেপ এই ধরনের দুর্নীতির বিরুদ্ধে সাধারণ মানুষের লড়াইয়ে একটি ইতিবাচক বার্তা দেয়। আদালতের এই নির্দেশের মাধ্যমে দুর্নীতিগ্রস্ত কর্মকর্তাদের কঠোর শাস্তি নিশ্চিত করার পথে আরও একটি পদক্ষেপ এগিয়েছে।
এই ঘটনা সরকার এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলোর জন্য একটি শিক্ষা। দুর্নীতি নির্মূলের জন্য কঠোর আইনি পদক্ষেপের পাশাপাশি পুলিশ বাহিনীতে অভ্যন্তরীণ সংস্কার এবং নৈতিকতার প্রশিক্ষণের প্রয়োজন। এই মামলার ফলাফল নিঃসন্দেহে ভবিষ্যতে দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করবে।
