নয়াদিল্লি: যৌনতায় সম্মতি দেওয়ার অর্থ আপত্তিকর ভিডিয়ো বানিয়ে সোশ্যাল মিডিয়ায় পোস্ট করা নয়৷ একটি ধর্ষণের মামলার শুনানিতে এমনই রায় দিল দিল্লি হাই কোর্ট৷ সেই সঙ্গে মামলায় অভিযুক্ত ব্যক্তির জামিনের আর্জিও খারিজ করে দেয় উচ্চ আদালত৷ (consent in physical relation does not mean filming)

সোশ্যাল মিডিয়ায় ছবি নয় consent in physical relation does not mean filming

উভয়ের সম্মতিতেই যৌন সম্পর্ক তৈরি হয়েছিল তাঁদের মধ্যে৷ পরে সেই ছবি সোশ্যাল মিডিয়ায় ছড়িয়ে দেওয়ার ভয় দেখিয়ে এক মহিলাকে একাধিক বার ধর্ষণ করা হয় বলে অভিযোগ৷ ওই মামলায় জামিন চেয়ে হাই কোর্টে যান অভিযুক্ত৷ তিনি জানান, নির্যাতিতার সঙ্গে তাঁর দীর্ঘ দিনের সম্পর্ক৷  অভিযুক্ত ব্যক্তির দাবি, ওই মহিলা তাঁর কাছ থেকে ঋণ নিয়েছিলেন। কিন্তু, সময় মতো ঋণের টাকা পরিশোধ করতে পারেননি৷ এর পর থেকেই নির্যাতিতার সঙ্গে তাঁর সম্পর্কে তিক্ততা তৈরি হয়। এক সময় ওই মহিলার সম্মতিতেই তাঁদের মধ্যে শারীরিক সম্পর্ক তৈরি হয়েছিল বলেই দাবি তাঁর। সেই যুক্তিতেই হাই কোর্টে জামিনের আবেদন জানিয়েছিলেন তিনি৷ তবে আদালত তাঁর যুক্তি গ্রহণযোগ্য বলে মনে করেনি৷ 

ঋণের টাকা শোধ না করায় যৌন সম্পর্ক স্থাপনে বাধ্য

ওই নির্যাতিতা মহিলা বিবাহিত। একটি মাসাজ পার্লারে কাজ করতেন। তাঁর অভিযোগ, একটি কোর্সে ভর্তি হওয়ার জন্য ওই ব্যক্তির কাছ থেকে সাড়ে তিন লক্ষ টাকার ঋণ নিয়েছিলেন। সেই টাকা তিনি মেটাতে পারেননি৷ এর পর থেকেই অভিযুক্ত বিভিন্ন ভাবে শারীরিক সম্পর্ক স্থাপনে বাধ্য করতে থাকেন৷ 

উভয় পক্ষের বক্তব্য শোনার পর বিচারপতি স্বর্ণকান্তা শর্মা বলেন, যদি এটা ধরে নেওয়া হয় যে, ওই মহিলার যৌনতায় সম্মতি ছিল, তার অর্থ এই নয় যে, আপত্তিকর ভিডিয়ো তুলে সোশ্যাল মিডিয়ায় পোস্ট করার অনুমতি দিয়েছেন তিনি। আদালতের আরও পর্যবেক্ষণ, প্রথম বার সম্মতির ভিত্তিতে শারীরিক সম্পর্ক হলেও, পরবর্তী ক্ষেত্রে ভয় দেখিয়ে বাধ্য করার সম্ভাবনাও থেকে যাচ্ছে৷ 

Bharat: Delhi High Court rules that consent for sex does not imply consent for sharing explicit videos on social media. Bail plea of accused in rape case rejected. Court emphasizes the importance of consent and privacy in intimate relationships.