নয়াদিল্লি: লোকসভায় শীতকালীন অধিবেশন বুধবার চরম বিতর্কের সাক্ষী হলো। কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহ এবং লোকসভার বিরোধী দলনেতা রাহুল গান্ধী ‘ভোট চুরি’ এবং নির্বাচনী সংস্কার, বিশেষ করে দেশব্যাপী চলা বিশেষ নিবিড় সংশোধনের (Special Intensive Revision – SIR) মতো বিষয় নিয়ে তুমুল বাদানুবাদে জড়িয়ে পড়েন।
শাহ বনাম গান্ধী: বংশানুক্রমিক ‘ভোট চোর’ আক্রমণ
রাহুল গান্ধীর পক্ষ থেকে নির্বাচন কমিশনে (EC) কারচুপির অভিযোগের জবাব দিতে গিয়ে অমিত শাহ তীব্র আক্রমণ শানান। তিনি পূর্ববর্তী নেহরু-গান্ধী শাসনকালে নির্বাচনী চুরির অভিযোগ তোলেন এবং তাঁদেরকে “বংশানুক্রমিক ভোট চোর” (Generational Vote Chor) বলে আখ্যা দেন।
অমিত শাহ সরাসরি ভারতের প্রথম প্রধানমন্ত্রী জওহরলাল নেহরুর বিরুদ্ধেও ‘ভোট চুরি’র অভিযোগ এনে বলেন, “আমি ভোট চুরির ৩টি ঘটনার কথা বলতে চাই। প্রথমত, স্বাধীনতার পরে যখন দেশের প্রধানমন্ত্রী নির্বাচন হওয়ার কথা… সর্দার প্যাটেল ২৮টি ভোট পেয়েছিলেন এবং জওহরলাল নেহরু পেয়েছিলেন ২টি ভোট। কিন্তু প্রধানমন্ত্রী হয়েছিলেন জওহরলাল নেহরু…”
তিনি ১৯৭৫ সালের ১২ জুনের ঐতিহাসিক রাজ নারায়ণ বনাম ইন্দিরা গান্ধী মামলার রায় উল্লেখ করেন, যেখানে এলাহাবাদ হাইকোর্ট তৎকালীন প্রধানমন্ত্রী ইন্দিরা গান্ধীকে নির্বাচনী অসদাচরণের জন্য দোষী সাব্যস্ত করেছিল।
শাহ রাহুল গান্ধীকে প্রশ্ন করেন, “আপনার সরকার প্রধানমন্ত্রীকে কেন আইনি অনাক্রম্যতা দিয়েছিল? আমি নির্বাচন কমিশনকে (ECI) অনাক্রম্যতা দেওয়া নিয়ে বলব… কিন্তু আপনারা আগে পিএম অনাক্রম্যতার জবাব দিন… আপনারা বলছেন আমরা ইসিকে অনাক্রম্যতা দিয়েছি… শ্রীমতী গান্ধী নিজেই নিজেকে অনাক্রম্যতা দিয়েছিলেন… এদের কেউ ইতিহাস শেখায় না।”
রাহুলের চ্যালেঞ্জ ও শাহের প্রতিরোধী অবস্থান
বিতর্কের সূত্রপাত হয় যখন শাহের বক্তব্যের মাঝখানে রাহুল গান্ধী তাঁকে থামিয়ে চ্যালেঞ্জ জানান। রাহুল বলেন, তিনি যে তিনটি প্রেস কনফারেন্সে নির্বাচন কমিশনে জালিয়াতির অভিযোগ এনেছেন, তা নিয়ে শাহ যেন পূর্ণাঙ্গ বিতর্কে অংশ নেন।
“অমিত শাহ জি, আমি আপনাকে সেই তিনটি প্রেস কনফারেন্সের বিষয়বস্তু নিয়ে বিতর্কের জন্য চ্যালেঞ্জ জানাচ্ছি,” বলেন রাহুল গান্ধী। তিনি বিশেষভাবে জানতে চান, কেন নির্বাচন কমিশনারদের পূর্ণ অনাক্রম্যতা (Full Immunity) দেওয়া হয়েছে।
জবাবে অমিত শাহ বলেন, তিনি বিরোধী দলের ইচ্ছানুযায়ী তাঁর বক্তৃতার ক্রম বা বিতর্কের কাঠামো ঠিক করবেন না। রাহুল গান্ধীর এই দাবিকে তিনি “গোঁয়ার্তুমি” বলে আখ্যা দেন এবং ধৈর্য ধরার দাবি জানান। যখন রাহুল গান্ধী শাহের প্রতিক্রিয়াকে “সম্পূর্ণ আত্মরক্ষামূলক”, “ভীত” এবং “অকৃত্রিম নয়” বলে পাল্টা আক্রমণ করেন, তখন শাহ তাঁর আক্রমণের পরিধি বাড়িয়ে দেন।
এসআইআর-এর পক্ষে সওয়াল, বিরোধীদের ‘দ্বিমুখী নীতি’র অভিযোগ
স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী নির্বাচনী ভোটার তালিকা সংশোধনের প্রক্রিয়া এসআইআর (SIR)-এর পক্ষে সওয়াল করে এটিকে “ভোটার তালিকা পরিশুদ্ধ করার নির্দিষ্ট পদ্ধতি” বলে ব্যাখ্যা করেন। তিনি বিরোধীদের “দ্বিমুখী নীতি” (Double Standards) অনুসরণ করার জন্য অভিযুক্ত করে বলেন, “যখন আপনারা জেতেন, তখন ইসি মহান। যখন আপনারা হারেন, তখন ইসি অকেজো এবং বিজেপির নির্দেশে কাজ করে। উনি (রাহুল) একটি পিসি করে বললেন ভোটার তালিকা ঠিক নেই; ভোটার সংশোধনের জন্য এসআইআর-ই একমাত্র উপায়… এটাই করার একমাত্র পথ। ‘ভোট চুরি’ কী… কিছু পরিবার জন্মগতভাবে ভোট চোর।”
তিনি বিরোধীদের এই দাবিও খণ্ডন করেন যে বিজেপি সর্বদা ক্ষমতাসীন-বিরোধী হাওয়া (Anti-incumbency) এড়িয়ে যায়। শাহ স্বীকার করেন যে ক্ষমতাসীন-বিরোধী হাওয়া কেবল তাদেরই প্রভাবিত করে “যারা জনস্বার্থের বিরুদ্ধে কাজ করে” এবং দাবি করেন যে ২০১৪ সালের পর বিজেপি সব নির্বাচনে হারেনি।
