তিরুপতি লাড্ডু বিতর্ক (Tirupati Laddu Controversy) নিয়ে সোমবার ৩০ সেপ্টেম্বর সুপ্রিম কোর্টে শুনানি হয়। শীর্ষ আদালত অন্ধ্রপ্রদেশের মুখ্যমন্ত্রী চন্দ্রবাবু নাইডুকে ভর্ৎসনা করেন এবং প্রশ্ন করেন কেন তিনি জুলাই মাসে আসা রিপোর্টে দুই মাস পরে বিবৃতি দিয়েছেন। সুব্রহ্মণ্যম স্বামীর পক্ষে উপস্থিত আইনজীবী সুপ্রিম কোর্টে যুক্তি দিতে গিয়ে বলেন, এই ধরনের বিবৃতি মানুষের উপর ব্যাপক প্রভাব ফেলেছে। মুখ্যমন্ত্রী নিজে যখন এমন বিবৃতি দিয়েছেন, তখন রাজ্য সরকারের কাছ থেকে নিরপেক্ষ তদন্তের কোনো আশা নেই।
আইনজীবী বলেন, ঘি সরবরাহকারী কে? তদন্তের কোন ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে কি? তিনি বলেন, বিষয়টি আদালতের নজরদারি প্রয়োজন। রাজ্য সরকারের পক্ষে উপস্থিত হয়ে মুকুল রোহাতগি বলেন, স্বামী নিজেই টিটিডি ট্রাস্টের সঙ্গে যুক্ত? তার আবেদনকে কি ন্যায্য বলা যায়? দুই পক্ষের সওয়াল জবাবে কার্যত উত্তপ্ত হয়ে উঠে আদালত কক্ষ। মুকুল রোহাতগি বলেন যে সুব্রহ্মণ্যম স্বামীর উদ্দেশ্য পরিষ্কার। রাজ্য সরকারকে টার্গেট করতে চান তিনি। এই বিষয়ে বিচারপতি বিশ্বনাথন বলেন যে স্বামী বলছেন যে ঘিটির নমুনা নেওয়া হয়েছিল যা টিটিডি ট্রাস্ট ব্যবহার করেনি। পাশাপাশি বিচারপতি বিআর গাভাই বলেন, যখন তদন্ত চলছে, তখন মাঝপথে কেন এমন বক্তব্য দিলেন? মুখ্যমন্ত্রীর পদ একটি সাংবিধানিক পদ।
বিচারপতি বিশ্বনাথন বলেছেন যে জুলাই মাসে যে রিপোর্ট এসেছে তার বিবৃতি ২ মাস পরে দেওয়া হয়েছে। আপনি যখন নিশ্চিত ছিলেন না কোন ঘি থেকে নমুনা নেওয়া হয়েছে তখন আপনি কেন বিবৃতি দিলেন? রাজ্য সরকারের পক্ষে উপস্থিত হয়ে অ্যাডভোকেট সিদ্ধার্থ লুথরা বলেন, গত ৫০ বছর ধরে কর্ণাটকের সমবায় ‘নন্দিনী’ থেকে ঘি নেওয়া হচ্ছে। আগের সরকার এই পরিবর্তন করেছে।
এ নিয়ে বিচারপতি গাভাই আইনজীবীকে প্রশ্ন করেন, সত্যতা যাচাই না করেই বিবৃতি দেওয়ার প্রয়োজন হল কেন? এ বিষয়ে রাজ্য সরকারের আইনজীবী জানান, জুলাই মাসে কখন ঘি এসেছিল এবং তা নমুনা পরীক্ষার জন্য পাঠানো হয়েছিল। সুপ্রিম কোর্ট বলেছে, ভগবানকে রাজনীতি থেকে দূরে রাখতে হবে। শুনানির সময় বিচারপতি গাভাই বলেন যে সরকার ২৬শে সেপ্টেম্বর সিট গঠন করেছেন, কিন্তু তার আগেই চন্দ্রবাবু বিবৃতি দিয়েছেন। বিচারপতি বিশ্বনাথন বলেন, তিনি বলতে পারতেন যে আগের সরকারে ভুলভাবে ঘি টেন্ডার বরাদ্দ করা হয়েছিল। কিন্তু প্রশ্ন উঠেছে সরাসরি প্রসাদকে ঘিরে।
