সেলিব্রিটিরা, বিশেষ করে অরিজিৎ সিং-এর (Arijit Singh) মতো অভিনয়শিল্পীরা যেভাবে অননুমোদিত জেনারেটিভ আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্সের (Artificial Intelligence) শিকার হচ্ছেন, তা আদালতের বিবেককে ধাক্কা দেয় বলে বুধবার জানিয়েছে বম্বে হাইকোর্ট। আদালত তাঁর রায়ে যোগ করেছে যে এইরকম বিষয় সেলিব্রিটিদের ব্যক্তিত্বের অধিকারকে লঙ্ঘন করে। বিচারপতি আর.আই চাগলার বেঞ্চ বলিউড গায়কের ব্যক্তিত্বের ব্যবহার এবং এই জাতীয় সমস্ত বিষয়বস্তু,কন্ঠস্বররূপান্তর বা অরিজিতের কন্ঠস্বর অনলাইন প্ল্যাটফর্মকে ব্যবহার করার ওপর নিষেধাজ্ঞা দিয়ে একটি অন্তর্বর্তী রায় দিয়েছে।
অরিজিৎ সিং (Arijit Singh) তাঁর আবেদনে অভিযোগ জানিয়েছিলেন যে কিছু প্ল্যাটফর্মতাঁর নাম, কণ্ঠস্বর, গান গাওয়ার ধরন, ছবি, চিত্র, উপমা, ব্যক্তিত্ব এবং তার ব্যক্তিত্বের অন্যান্য বৈশিষ্ট্যের অনুকরণ করে অডিও এবং ভিজ্যুয়াল সামগ্রী তৈরি করে।
অরিজিৎ সিং (Arijit Singh) পশ্চিমবঙ্গের একটি ছোট শহরের বাসিন্দা। এখন থেকে তাঁর সংগীতের যাত্রা শুরু করেএখন তিনি দেশের অন্যতম বিখ্যাত, প্রশংসিত এবং সফল গায়ক বা শিল্পী। তাঁর আইনজীবী বলেছেন যে অরিজিৎ বিগত কয়েক বছর ধরে তার ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যগুলির যে কোনও ধরণের ব্র্যান্ড অনুমোদন বা মোট বাণিজ্যিকীকরণ থেকে বিরত থাকার জন্য সচেতন সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। আবেদনে আরও বলা হয়েছে যে গায়কের নাম, কণ্ঠস্বর, স্বাক্ষর, ছবি, চিত্র, ব্যঙ্গচিত্র, উপমা, ব্যক্তিত্ব এবং অননুমোদিত অপব্যবহারের বিরুদ্ধে তাঁর ব্যক্তিত্বের অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলির বিষয়ে তিনি সুরক্ষা চাইছেন। আবেদনে বলা হয়েছে, এটি করার মাধ্যমে প্ল্যাটফর্মগুলি গায়কের সদিচ্ছা এবং খ্যাতির অপব্যবহার করছে।
গায়ক আরও দাবি করেছেন যে বেশ কয়েকটি ইউটিউব চ্যানেল এবং অন্যান্য ব্যক্তিরা তাঁর মিম এবং জিআইএফ তৈরি করছে, যার ফলে উপহাস, বিব্রত এবং অপমান সৃষ্টি করছে। এতে তাঁর খ্যাতি নষ্ট হচ্ছে ।অরিজিতের আবেদন খতিয়ে দেখার পর , বিচারপতি চাগলা বলেছেন , “এই আবেদন আদালতের বিবেককে ধাক্কা দিয়েছে। সেলিব্রিটিরা, যেভাবে অননুমোদিত এআই এর শিকার এঁনারা হচ্ছে সেটা উদ্বেগজনক।” আদালত উল্লেখ করেছে যে বাক ও মত প্রকাশের স্বাধীনতা সমালোচনা এবং মন্তব্যের অনুমতি দেয় কিন্তু বাণিজ্যিক লাভের জন্য একজন সেলিব্রিটির ব্যক্তিত্বকে কাজে লাগানোর অনুমতি দেয় না। বিচারপতি চাগলা বলেছেন যে আদালতের প্রাথমিক মতামত ছিল যে অরিজিৎ অন্তর্বর্তীকালীন স্থগিতাদেশের জন্য এই মামলা করেছেন।
আদালত তাঁর রায়ে জানিয়েছে, “এআই সরঞ্জামগুলি কোনও সেলিব্রিটির অনুমতি ছাড়াই ব্যবহার করা এবং কোনও সেলিব্রিটির কণ্ঠে রূপান্তর করা মানে সেলিব্রিটির ব্যক্তিত্বের অধিকারের লঙ্ঘন করা। এই ধরনের সরঞ্জামগুলি একজন সেলিব্রেটির কণ্ঠস্বরের অননুমোদিত উপযোগীকরণ এবং ম্যানিপুলেশনকে চিহ্নিত করে, যা তাদের ব্যক্তিগত পরিচয় এবং জনসাধারণের ব্যক্তিত্বের একটি মূল উপাদান।”
বেঞ্চ তাঁর রায়ে বলেছে, “প্রযুক্তিগত শোষণের এই রূপটি শুধুমাত্র ব্যক্তির নিয়ন্ত্রণ এবং তাদের নিজস্ব সদৃশ এবং কণ্ঠস্বর রক্ষা করার অধিকারকে লঙ্ঘন করে না বরং তাদের পরিচয়ের বাণিজ্যিক এবং প্রতারণামূলক ব্যবহার প্রতিরোধ করার ক্ষমতাও হ্রাস করে। এই রায়ে এটাও যোগ করা হয়েছে যে এই জাতীয় প্ল্যাটফর্মগুলি ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের নকল সাউন্ড রেকর্ডিং এবং ভিডিও তৈরি করতে উৎসাহিত করে যা মামলাকারীর চরিত্র এবং পরিচয়ের অপব্যবহার করে।”
বেঞ্চ তার আদেশে বলেছে যে অরিজিৎ সিং ভারতের একজন উল্লেখযোগ্য গায়ক যিনি অত্যন্ত সফল কর্মজীবনের সময় প্রচুর শুভেচ্ছা এবং খ্যাতি অর্জন করেছেন এবং ভারতে একটি সেলিব্রিটি মর্যাদা অর্জন করেছেন।বেঞ্চ যোগ করেছে যে ওই প্লাটফর্মের কর্ণধাররা অননুমোদিতভাবে গায়কের ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্য যেমন নাম, চিত্র, উপমা ইত্যাদি ব্যবহার করছেন। বিচারপতি চাগলা যোগ করেছেন যে সিংয়ের ব্যক্তিত্বের অধিকার এবং প্রচার এই প্লাটফর্মটি অবৈধভাবে তাঁদের বাণিজ্যিকলাভের জন্য করেছে।
