সুপ্রিম কোর্ট আজ পর্যবেক্ষণ করেছে যে ভোটারদের নির্বাচনে লড়াই করা প্রার্থীদের সম্পদ সম্পর্কে জানার “পরম অধিকার” নেই। বিচারপতি অনিরুদ্ধ বোস এবং পিভি সঞ্জয় কুমারের বেঞ্চ বলেছেন, “কোনও ভোটারের জন্য একজন প্রার্থীর ব্যক্তিগত জীবনের গভীরে অনুসন্ধান করা সম্পূর্ণ অধিকার নেই এবং প্রতিটি বিষয় প্রকাশ এমন প্রকৃতির হতে হবে যা ভোটকে প্রভাবিত করবে।”
শীর্ষ আদালত বলেছে যে প্রার্থীদের গোপনীয়তার অধিকার রয়েছে এমন বিষয়ে যা পাবলিক অফিসের প্রার্থীতার সাথে অপ্রাসঙ্গিক। “এটি প্রয়োজনীয় নয় যে একজন প্রার্থী তার বা তার নির্ভরশীল পরিবারের সদস্যদের মালিকানাধীন অস্থাবর সম্পত্তির প্রতিটি আইটেম যেমন পোশাক, জুতা, স্টেশনারি, আসবাবপত্র ইত্যাদি ঘোষণা করবেন, যদি না এটি একটি বিশাল সম্পদ গঠনের মতো মূল্যবান হয়। নিজে বা তার প্রার্থিতা সম্পর্কে প্রতিফলিততার জীবনযাত্রার শর্তাবলী এবং প্রকাশ করা প্রয়োজন”, শীর্ষ আদালত পর্যবেক্ষণ করেছে। ২০১৯ সালের অরুণাচল প্রদেশ বিধানসভা নির্বাচনে তেজু থেকে স্বতন্ত্র বিধায়ক করিখো ক্রি-র নির্বাচনকে বহাল রেখে সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশ এসেছিল, গৌহাটি হাইকোর্টের আদেশকে বাতিল করে যা তার নির্বাচনকে বাতিল ঘোষণা করেছিল।
২০১৯ সালের বিধানসভা নির্বাচনের ফলাফলের ঘোষণাকে চ্যালেঞ্জ করে কংগ্রেস প্রার্থী নুনি তায়ংয়ের দায়ের করা একটি পিটিশনের শুনানি করার সময় হাইকোর্ট তার নির্বাচন বাতিল এবং অকার্যকর ঘোষণা করে। এরপর তাইয়াং অভিযোগ করেছিলেন যে ক্রি তার নির্বাচনী মনোনয়নপত্রে মিথ্যা ঘোষণা করেছেন যে তিনি একটি সরকারি বাসস্থান দখল করেছেন আবেদনকারী আরও দাবি করেছেন যে সরকারি বাসস্থানের ভাড়া, বিদ্যুৎ চার্জ, জলের চার্জ এবং টেলিফোন চার্জের জন্য সংশ্লিষ্ট বিভাগ থেকে “কোনও বকেয়া শংসাপত্র” জমা দেননি তিনি।
