২০২৫ সালের শিক্ষক নিয়োগ প্রক্রিয়াকে ঘিরে (Contempt of Court) শুরু হয়েছে নতুন বিতর্ক। অভিযোগ উঠেছে, সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশনা না মেনে পশ্চিমবঙ্গ সরকারের শিক্ষা দপ্তর (Contempt of Court) একটি নতুন নিয়োগ বিজ্ঞপ্তি জারি করেছে। এই অভিযোগকে কেন্দ্র করে ইতিমধ্যেই(Contempt of Court) কলকাতা হাই কোর্টে মামলা দায়ের হয়েছে। মামলার শুনানি আগামী ৫ জুন নির্ধারিত হয়েছে। একই সঙ্গে আরও এক চাঞ্চল্যকর ঘটনা ঘটেছে—শিক্ষা দপ্তরের চার শীর্ষকর্তার বিরুদ্ধে আদালত অবমাননার নোটিস পাঠিয়েছেন এক আইনজীবী।(Contempt of Court)
নোটিস পাঠানো হয়েছে স্কুল শিক্ষা দপ্তরের সচিব, দপ্তরের কমিশনার, স্কুল সার্ভিস কমিশনের চেয়ারম্যান এবং মধ্যশিক্ষা পর্ষদের সভাপতির নামে। অভিযোগ, তাঁরা ইচ্ছাকৃতভাবে সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশ উপেক্ষা করে নতুন নিয়োগ বিজ্ঞপ্তি প্রকাশ করেছেন এবং কিছু গুরুত্বপূর্ণ নির্দেশনা অমান্য করেছেন।(Contempt of Court)
২০১৬ সালের নিয়োগ বাতিল, নতুন বিজ্ঞপ্তি জারি(Contempt of Court)
প্রসঙ্গত, ২০১৬ সালের শিক্ষক নিয়োগ নিয়ে বহুদিন ধরেই মামলা-মোকদ্দমা চলছিল। দীর্ঘ বিচারপর্ব শেষে সুপ্রিম কোর্ট সেই নিয়োগের পুরো প্যানেল বাতিল করে দেয়। আদালত(Contempt of Court) জানিয়ে দেয়, ওই নিয়োগে বিস্তর অনিয়ম হয়েছে এবং যোগ্যদের বঞ্চিত করে বহু অযোগ্য প্রার্থীকে (Contempt of Court) চাকরি দেওয়া হয়েছে। আদালতের নির্দেশ ছিল, রাজ্য সরকারকে নতুন করে নিয়োগ প্রক্রিয়া শুরু করতে হবে এবং পুরনো ২৬ হাজার শিক্ষক ও অশিক্ষক কর্মীকে বাতিল করে নতুন করে নিয়োগ করতে হবে।(Contempt of Court)
এই নির্দেশের প্রেক্ষিতে ২০২৫ সালের ৩০ মে স্কুল সার্ভিস কমিশন একটি নতুন বিজ্ঞপ্তি জারি করে। কিন্তু ওই বিজ্ঞপ্তিতে সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশিকাগুলির সম্পূর্ণ বা যথাযথ প্রতিফলন ঘটেনি বলে অভিযোগ উঠেছে চাকরিপ্রার্থীদের ও আইনজীবীদের একাংশের তরফে।(Contempt of Court)
আদালত অবমাননার অভিযোগ(Contempt of Court)
নতুন নিয়োগ বিজ্ঞপ্তি নিয়ে আদালতের নির্দেশ না মানার একাধিক দিক তুলে ধরা হয়েছে আদালত অবমাননার নোটিসে। নোটিসে বলা হয়েছে—(Contempt of Court)
টাকা ফেরতের প্রক্রিয়া এখনও শুরু হয়নি, যদিও সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশ ছিল যেসব প্রার্থী চাকরি হারাচ্ছেন, তাঁদের প্রাপ্য অর্থ ফেরত দিতে হবে।(Contempt of Court)
OMR শিট প্রকাশ করা হয়নি, যা ছিল স্বচ্ছতা বজায় রাখার অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ নির্দেশ(Contempt of Court)
অযোগ্য প্রার্থীদেরও অংশগ্রহণের সুযোগ দেওয়া(Contempt of Court) হয়েছে নতুন নিয়োগ প্রক্রিয়ায়, যা আদালতের নির্দেশনা লঙ্ঘন করে।
অভিজ্ঞতা অনুযায়ী অতিরিক্ত নম্বর প্রদান,(Contempt of Court) যা সুপ্রিম কোর্টের রায়ে অনুমোদিত ছিল না—এটাও আদালত অবমাননার অন্তর্ভুক্ত(Contempt of Court)
আইনজীবীর দাবি, এই সবকটি বিষয় প্রমাণ করে যে সংশ্লিষ্ট আধিকারিকরা সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশ ইচ্ছাকৃতভাবে উপেক্ষা করেছেন, যা একটি গুরুতর আইনগত অপরাধ(Contempt of Court)
উচ্চ আদালতের নজরে মামলা(Contempt of Court)
কলকাতা হাই কোর্ট ইতিমধ্যেই এই বিষয়ে মামলা(Contempt of Court) গ্রহণ করেছে এবং আগামী ৫ জুন মামলার শুনানির দিন ধার্য হয়েছে। হাই কোর্ট যদি মনে করে সত্যিই সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশ(Contempt of Court) লঙ্ঘন হয়েছে, তাহলে সংশ্লিষ্ট আধিকারিকদের বিরুদ্ধে কড়া পদক্ষেপ নেওয়া হতে পারে। এমনকি তাদের বিরুদ্ধে ব্যক্তিগতভাবে শাস্তিমূলক পদক্ষেপও হতে পারে।(Contempt of Court)
এই ঘটনায় রাজ্যের শিক্ষক নিয়োগ প্রক্রিয়া ঘিরে নতুন করে অস্থিরতা(Contempt of Court) তৈরি হয়েছে। একদিকে চাকরিপ্রার্থীরা নতুন নিয়োগের আশায় ছিলেন, অন্যদিকে নতুন করে মামলার জটিলতা এবং প্রশাসনিক পদক্ষেপ নিয়োগের ভবিষ্যৎকে প্রশ্নের মুখে ফেলছে(Contempt of Court)
