ভারতের আছে S-400, পাকিস্তানের HQ-9; কার বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা বেশি শক্তিশালী?

Air Defence System:  পাকিস্তান আবারও তার কাপুরুষোচিত কর্মকাণ্ডের পুনরাবৃত্তি করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু এবারও তারা উপযুক্ত জবাব পেয়েছে। পাকিস্তান ভারতের বেশ কয়েকটি প্রধান শহরে ড্রোন…

Air Defence

Air Defence System:  পাকিস্তান আবারও তার কাপুরুষোচিত কর্মকাণ্ডের পুনরাবৃত্তি করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু এবারও তারা উপযুক্ত জবাব পেয়েছে। পাকিস্তান ভারতের বেশ কয়েকটি প্রধান শহরে ড্রোন হামলা চালানোর চেষ্টা করে, কিন্তু ভারতের শক্তিশালী S-400 বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা আকাশে তাদের পদক্ষেপ ব্যর্থ করে দেয়। পাকিস্তানের এই ষড়যন্ত্র ব্যর্থ প্রমাণিত হয় এবং তাদের বিশাল ক্ষতির সম্মুখীন হতে হয়। প্রতিশোধ হিসেবে, ভারত কেবল আক্রমণটি ব্যর্থ করে দেয়নি, বরং পাকিস্তানের বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাও ধ্বংস করে দেয়।

আক্রমণের পরিকল্পনা এবং S-400 এর সাফল্য 
সংবাদমাধ্যমের খবর অনুযায়ী, বৃহস্পতিবার রাতে ভারতের বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ শহরে ড্রোন হামলা চালানোর ষড়যন্ত্র করেছিল পাকিস্তান। জম্মু, শ্রীনগর, লুধিয়ানা, অমৃতসর, ভূজ এবং চণ্ডীগড়ের মতো শহরগুলিকে লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছিল। কিন্তু ভারত S-400 সিস্টেমের সাহায্যে আকাশেই এই সমস্ত হুমকি ধ্বংস করে এই আক্রমণ ব্যর্থ করে দেয়।

   

S-400 বনাম HQ-9: কোনটির শক্তি বেশি?
পাকিস্তান তার শহরগুলিকে রক্ষা করার জন্য চিন থেকে প্রাপ্ত HQ-9 সিস্টেম স্থাপন করেছিল। এগুলো পুরনো ডিজাইনের এবং এগুলোর পরিসর S-400 এর অর্ধেকও নয়।

S-400 এর পাল্লা 400 কিলোমিটার, যেখানে HQ-9 এর পাল্লা মাত্র 120 কিলোমিটার। S-400 স্থাপন করতে মাত্র ৫ মিনিট সময় লাগে, যেখানে HQ-9 স্থাপন করতে ৩৫ মিনিট সময় লাগে। এই কারণেই পাকিস্তানের HQ-9 সিস্টেম S-400-এর সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারেনি। ভারতীয় আক্রমণে HQ-9 এবং HQ-16 সিস্টেম সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে যায়। এর থেকে স্পষ্ট হয়ে গেল যে ভারতের প্রযুক্তি এবং শক্তি পাকিস্তানের থেকে অনেক এগিয়ে।

চিন-পাকিস্তান প্রতিরক্ষা অংশীদারিত্ব নিয়ে প্রশ্ন 
এই আক্রমণ চিন ও পাকিস্তানের মধ্যে প্রতিরক্ষা অংশীদারিত্ব নিয়েও প্রশ্ন তোলে। পাকিস্তান তার বড় শহরগুলির নিরাপত্তার দায়িত্ব চীনের HQ-9 সিস্টেমের উপর ছেড়ে দিয়েছিল, কিন্তু ভারতের কৌশল এবং প্রযুক্তির সামনে এই সিস্টেমগুলি ব্যর্থ হয়েছে।

Advertisements