সম্প্রতি ভগবান রামের কোনও ঐতিহাসিক অস্তিত্ব নেই বলে মন্তব্য করার পর বিতর্কে জড়ান তামিল নাড়ুর মন্ত্রী এস.এস. শিবশঙ্কর (SS Sivasankar)। আরিয়ালুরে একটি অনুষ্ঠানে, শিবশঙ্কর (SS Sivasankar) ভাষণ দেওয়ার সময় মন্তব্য করেন, “রাজেন্দ্র চোল (Rajendra Chola I), যিনি চোল রাজবংশের প্রথম রাজেন্দ্র হিসেবে পরিচিত ছিলেন, তাঁকে স্মরণ করা এবং তাঁর কৃতিত্ব এবং উত্তরাধিকার উদযাপন করা প্রত্যেকের কর্তব্য ছিল অন্যথায় লোকেরা এমন কিছু উদযাপন করতে বাধ্য হবে যার সঙ্গে তাঁদের এবং বাস্তবের কোনও সম্পর্ক নেই”।
শিবশঙ্কর (SS Sivasankar) সেদিন আরও বলেছিলেন, “রাজেন্দ্র চোল (Rajendra Chola I) যে বাস্তবে বিদ্যমান ছিলেন তা দেখানোর জন্য, তাঁর দ্বারা নির্মিত পুকুর এবং মন্দির রয়েছে। এছাড়ালিপিতে তাঁর নাম উল্লেখ করা আছে এবং তাঁর ভাস্কর্যও বর্তমানে দেখতে পাওয়া যায়। কিন্তু রামের (Lord Rama) অস্তিত্বের উল্লেখ আছে এমন কোনও প্রমাণ বা ইতিহাস নেই। অনেকে তাঁকে বিষ্ণুর অবতার বলে মানেন। কিন্তু, অবতারের জন্ম হতে পারে না। এটা করা হচ্ছে আমাদের ভুল বোঝানোর জন্য, আমাদের আসল ইতিহাস আড়াল করার জন্য এবং অন্য কোনও গোষ্ঠীর রচিত অন্য এক ইতিহাসকে বড় দেখানোর জন্য।”
Manorama Khedkar: ফৌজদারি মামলায় বড় স্বস্তি পূজা খেদকারের মা, মনোরমার
শিবশঙ্করের মন্তব্যে প্রতিক্রিয়া দেওয়ার সময়, তামিলনাড়ু বিজেপির সভাপতি কে. আন্নামালাই বলেন, “ভগবান শ্রী রামের প্রতি ডিএমকের -এর আকস্মিক আবেশ সত্যিই দেখার মতো — কেউ কি এটা কখনও ভেবেছিল? এটা কি চিত্তাকর্ষক নয় যে ডিএমকে নেতাদের স্মৃতি কত দ্রুত ম্লান হয়ে যায়? তাঁরা কিএকই লোক নন যাঁরা নতুন সংসদ কমপ্লেক্সে চোল রাজবংশের সেঙ্গোল স্থাপনের জন্য আমাদের প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদীর বিরোধিতা করেছিল? এটা হাস্যকর যে ডিএমকে, এমন একটি দল যা মনে করে যে তামিলনাড়ুর ইতিহাস ১৯৬৭ সালে শুরু হয়েছিল। হঠাৎ করেই তাঁরা দেশের সমৃদ্ধ সংস্কৃতি এবং ইতিহাসের প্রতি ভালবাসা খুঁজে পেয়েছেন। “
আন্নামালাই তামিলনাড়ুর আইনমন্ত্রী রেগুপাথির একটি মন্তব্যের কথাও উল্লেখ করেছেন, যেখানে যিনি ভগবান রামকে “দ্রাভিড়ি মডেলের অগ্রদূত” বলে অভিহিত করেছিলেন।
