প্রতিবেশী নেপাল ও বাংলাদেশের রাজনৈতিক টালমাটাল পরিস্থিতিকে উদাহরণ করে ভারতের সংবিধানের স্থায়িত্ব ও শক্তিকে নতুন করে সামনে আনল সুপ্রিম কোর্ট। বুধবার প্রধান বিচারপতি ব্রি. আর. গাভাই ও বিচারপতি বিক্রম নাথের মন্তব্যে প্রতিধ্বনিত হল সংবিধানকে ঘিরে ভারতের গর্ব।
প্রধান বিচারপতি বলেন, “আমরা আমাদের সংবিধান নিয়ে গর্বিত। দেখুন, চারপাশে কী হচ্ছে।” বিচারপতি বিক্রম নাথও যোগ করেন, “বাংলাদেশেও।”
আদালতের এই পর্যবেক্ষণ আসে এক গুরুত্বপূর্ণ শুনানিতে, যেখানে আলোচ্য বিষয় ছিল রাজ্য বিধানসভায় পাশ হওয়া বিলের ক্ষেত্রে গভর্নর বা রাষ্ট্রপতির সময়সীমা নির্ধারণে আদালতের ক্ষমতা।
জরুরি অবস্থার প্রসঙ্গ টেনে আনা
শুনানির মধ্যে কেন্দ্রের সলিসিটার জেনারেল তুষার মেহেতা মনে করান ১৯৭৫ সালের জরুরি অবস্থার কথা। তাঁর কথায়, “ইন্দিরা গান্ধী জরুরি অবস্থা জারি করেছিলেন। জনগণ তাঁকে এমন শিক্ষা দিয়েছিল যে দল হারল, আসনও হারালেন। আবার যখন পরের সরকার মানুষের প্রত্যাশা সামলাতে ব্যর্থ হল, সেই মানুষই তাঁকে ফিরিয়ে আনল।” এই প্রসঙ্গে প্রধান বিচারপতি গাভাই মন্তব্য করেন, “একেবারে বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠতা নিয়ে।”
নেপালের সঙ্কট Indian Constitution stability
এই পর্যবেক্ষণ যতটা প্রতীকী, ততটাই তাৎপর্যপূর্ণ। নেপালে ছাত্র-যুব নেতৃত্বাধীন বিদ্রোহ তৃতীয় দিনে গড়িয়েছে ভয়াবহ হিংসায়। সংসদ ভবন, রাষ্ট্রপতি ভবন, সুপ্রিম কোর্ট থেকে শুরু করে রাজনৈতিক নেতাদের বাড়ি পর্যন্ত আগুনে পুড়ছে। সেনা দেশজুড়ে নিয়ন্ত্রণ নিয়ে জারি করেছে বিধিনিষেধ ও কারফিউ। গত সোমবার পুলিশের গুলিতে অন্তত ১৯ জন নিহত হওয়ার পর মঙ্গলবার পদত্যাগ করেন প্রধানমন্ত্রী কেপি শর্মা ওলি।
জাতিসংঘ মহাসচিব আন্তোনিও গুতেরেস গভীর উদ্বেগ প্রকাশ করে স্বাধীন ও পূর্ণাঙ্গ তদন্তের আহ্বান জানিয়েছেন।
বাংলাদেশের নজির
আদালতের আলোচনায় উঠে আসে গত বছরের বাংলাদেশও, যেখানে ছাত্র আন্দোলনের ঢেউয়ে ভেসে যায় শেখ হাসিনার দীর্ঘমেয়াদি সরকার। বিচারপতিদের মন্তব্যে স্পষ্ট— প্রতিবেশী দেশগুলির অনিশ্চয়তার মধ্যে ভারতের গণতন্ত্রের স্তম্ভ এখনও দৃঢ়ভাবে সংবিধানের ভিত্তিতেই দাঁড়িয়ে।
ভারতের সুপ্রিম কোর্টের এই বক্তব্য নিছক আইনি টীকা নয়, বরং এটি গণতন্ত্রের প্রতি আস্থার এক প্রতীকী ঘোষণা। প্রতিবেশী দেশের রাজনৈতিক ঝড়ের ভেতর দাঁড়িয়ে ভারতের সাংবিধানিক কাঠামোই আজ স্থিতিশীলতার সবচেয়ে বড় ভরসা, এ বার্তাই আবারও উচ্চারিত হল দেশের শীর্ষ আদালতের কণ্ঠে।
Bharat: The Supreme Court of India praised the nation’s Constitution, citing political turmoil in Nepal and Bangladesh as a contrast. The Chief Justice highlighted the stability of India’s democracy during a hearing, emphasizing the strength of its system amid neighboring crises.