জনপ্রিয় বাই নাও পে লেটার (BNPL) প্ল্যাটফর্ম SIMPL এবং এর মূল সংস্থা One Sigma Technologies Pvt. Ltd.-এর বিরুদ্ধে Foreign Exchange Management Act (FEMA)-এর আওতায় বড়সড় মামলা করেছে এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট (ED)। সংস্থা ও এর পরিচালক নিত্যানন্দ শর্মা-র বিরুদ্ধে ৯১৩.৭৫ কোটি টাকার বৈদেশিক মুদ্রা নিয়ন্ত্রণ আইন লঙ্ঘনের অভিযোগ উঠেছে।
বিপুল FDI-র উৎস তদন্তের মুখে:
তদন্ত অনুযায়ী, SIMPL-এর অ্যাকাউন্টে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে বিপুল পরিমাণে Foreign Direct Investment (FDI) এসেছে। এই বিনিয়োগের পরিমাণ এতটাই বেশি যে তা ভারতের বিদ্যমান বৈদেশিক বিনিয়োগ নীতির পরিপন্থী বলে মনে করছে ED।
SIMPL একটি মোবাইল অ্যাপের মাধ্যমে পরিচালিত হয় এবং এটি মূলত তরুণ প্রজন্মের অনলাইন ক্রেতাদের জন্য তৈরি, যারা কেনাকাটা করতে চায় কিন্তু সঙ্গে সঙ্গে মূল্য দিতে পারে না। এই অ্যাপের মাধ্যমে ব্যবহারকারীরা তাৎক্ষণিকভাবে পণ্য কেনার পর পরবর্তীতে কিস্তিতে মূল্য পরিশোধ করতে পারেন। এই সহজ এবং সুবিধাজনক পেমেন্ট মডেলটির জন্যই SIMPL অল্প সময়ের মধ্যে বাজারে জনপ্রিয়তা লাভ করে।
তথ্যপ্রযুক্তি ব্যবসার ছায়াতলে আর্থিক পরিষেবা?
SIMPL সংস্থা দাবি করেছিল, তারা তথ্যপ্রযুক্তি এবং কম্পিউটার-সংক্রান্ত পরিষেবা খাতে কাজ করে এবং সেই কারণে তারা ১০০ শতাংশ অটোমেটিক রুট-এর আওতায় ৬৪৮.৮৭ কোটি টাকার FDI এবং আরও ২৬৪.৮৮ কোটি টাকার কনভার্টিবল নোট গ্রহণ করে।
কিন্তু ED-র তদন্তে উঠে এসেছে ভিন্ন চিত্র। তদন্তকারীদের মতে, SIMPL-এর মূল ব্যবসা আর্থিক পরিষেবাভিত্তিক, এবং এটি রিজার্ভ ব্যাঙ্ক অফ ইন্ডিয়া (RBI) বা SEBI-র মতো কোনো বৈধ নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত নয়।
RBI-র নির্দেশিকা লঙ্ঘনের অভিযোগ:
ED উল্লেখ করেছে, RBI ২০১৬ সালের ২০ অক্টোবর একটি নির্দেশিকা জারি করে জানায়—যেসব সংস্থা আর্থিক পরিষেবা প্রদান করে এবং কোনো স্ট্যাচুটরি অথরিটি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত নয়, তাদের সরকারি অনুমোদন ছাড়া FDI গ্রহণ করা সম্পূর্ণ নিষিদ্ধ।
SIMPL এই নির্দেশিকাকে উপেক্ষা করে সরকারি অনুমোদন না নিয়েই বিদেশি বিনিয়োগ গ্রহণ করে এবং কনভার্টিবল নোট ইস্যু করে, যা সরাসরি FEMA আইনের লঙ্ঘন।
আইনি পদক্ষেপ ও সম্ভাব্য শাস্তি:
ED ইতিমধ্যেই FEMA-এর ধারা ১৬(৩) অনুযায়ী একটি ফর্মাল অভিযোগ দায়ের করেছে, এবং মামলাটি Adjudicating Authority-র কাছে হস্তান্তর করা হয়েছে। যদি অভিযোগ প্রমাণিত হয়, তাহলে SIMPL সংস্থা ও তার পরিচালক ধারা ১৩ অনুযায়ী জরিমানা এবং কারাদণ্ড—উভয় শাস্তির মুখোমুখি হতে পারেন।
কি বলছে FEMA ধারা ১৩?
FEMA-এর ধারা ১৩ অনুযায়ী, যারা এই আইনের বিধান লঙ্ঘন করে, তাদের বিরুদ্ধে অর্থদণ্ড আরোপ করা যায়, যার পরিমাণ লঙ্ঘিত অর্থের তিনগুণ পর্যন্ত হতে পারে, এবং কিছু ক্ষেত্রে কারাদণ্ড পর্যন্ত হতে পারে।
ভবিষ্যৎ অনিশ্চিত SIMPL-এর জন্য:
ED-এর এই পদক্ষেপ SIMPL-এর জন্য এক গভীর সংকটের সূচনা হতে পারে। যেহেতু BNPL পরিষেবাগুলি আর্থিক পরিষেবার অংশ এবং বর্তমানে RBI এই খাতকে ধীরে ধীরে নিয়ন্ত্রণের আওতায় আনতে চাইছে, তাই SIMPL-এর বিরুদ্ধে এমন আইনি পদক্ষেপ এই খাতের অন্যান্য স্টার্টআপগুলির জন্যও একটি সতর্ক সংকেত হতে পারে।
প্রযুক্তি না, আর্থিক খাতেই SIMPL:
ED-এর মতে, SIMPL নিজেকে তথ্যপ্রযুক্তি সংস্থা হিসেবে দাবি করলেও, তাদের প্রকৃত কার্যকলাপ ছিল মূলত ক্রেডিট প্রদান, পেমেন্ট ফ্যাসিলিটেশন, এবং ঋণ আদানপ্রদানের মধ্যেই সীমাবদ্ধ, যা একপ্রকার NBFC কার্যকলাপ হিসেবে বিবেচিত হতে পারে।
বড় প্রশ্ন: স্টার্টআপ ইকোসিস্টেমের জন্য বার্তা?
এই ঘটনাটি ভারতীয় স্টার্টআপ জগতের জন্য একটি বড় বার্তা। প্রযুক্তি-ভিত্তিক আর্থিক পরিষেবা প্রদানকারী সংস্থাগুলিকে নিয়ন্ত্রক সংস্থার নিয়মনীতি আরও গভীরভাবে পর্যবেক্ষণ করতে হতে পারে। এছাড়াও, সরকারের পক্ষ থেকে অটোমেটিক রুটে বিনিয়োগ পাওয়ার নিয়মগুলি আরও কঠোর করা হতে পারে, বিশেষ করে BNPL, লোন অ্যাপ ইত্যাদির ক্ষেত্রে।
SIMPL এবং One Sigma Technologies-এর বিরুদ্ধে ED-এর এই তদন্ত ভবিষ্যতে ভারতীয় ফিনটেক স্টার্টআপদের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ দৃষ্টান্ত স্থাপন করবে বলেই মনে করা হচ্ছে। একদিকে যেমন বিদেশি বিনিয়োগ আকর্ষণীয় করে তোলা দরকার, অন্যদিকে দেশের আর্থিক নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাকে সুদৃঢ় করাও অত্যন্ত জরুরি।
এখন দেখা যাক, Adjudicating Authority-র রায় SIMPL-এর ভবিষ্যৎ নির্ধারণে কোন দিশা দেখায়।
