কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহ (Amit Shah) সম্প্রতি দাবি করেছেন, “শ্যামা প্রসাদ মুখোপাধ্যায়ের কারণেই কাশ্মীর ভারতের অবিচ্ছেদ্য অংশ।” এই মন্তব্যের জবাবে ভারতের কমিউনিস্ট পার্টির (সিপিআই) সাধারণ সম্পাদক ডি. রাজা তীব্র সমালোচনা করে বলেছেন, বিজেপি এবং আরএসএস এমন বড় বড় দাবি করছে, যার জন্য তারা যোগ্য নয়।
তিনি (Amit Shah) বলেন, “বিজেপি এবং আরএসএস এমন দাবি করছে, যা তাদের সাজে না। যখন আমরা সবাই ঔপনিবেশিক শাসনের বিরুদ্ধে লড়াই করছিলাম, তখন বিজেপি ছিল না। আরএসএস ছিল, যা ১৯২৫ সালে প্রতিষ্ঠিত হয়, ঠিক যেমন ভারতের কমিউনিস্ট পার্টি। আমরা ঔপনিবেশিক শাসনের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে অগ্রণী ভূমিকা পালন করেছি, সর্বোচ্চ ত্যাগ স্বীকার করেছি।
আরএসএস তখন কী করছিল? তারা স্বাধীনতা সংগ্রামে অংশ নেয়নি। (Amit Shah) স্বাধীনতা-উত্তর ভারতে, জনসংঘ বা পরবর্তীকালে বিজেপি আধুনিক ভারত গঠনে কী অবদান রেখেছে? তারা বড় বড় দাবি করছে। এমনকি কাশ্মীর, জম্মু ও কাশ্মীরের বিষয়ে কে কাজ করছিল? আরএসএস নয়। এটা জওহরলাল নেহরু এবং মুক্তিযোদ্ধাদের একটি দলই এই বিষয়টি নিয়ে কাজ করছিল।”
অমিত শাহের (Amit Shah) মন্তব্য, যেখানে তিনি জনসংঘের প্রতিষ্ঠাতা শ্যামা প্রসাদ মুখোপাধ্যায়কে কাশ্মীরের ভারতের সঙ্গে একীকরণের জন্য কৃতিত্ব দিয়েছেন, তা রাজনৈতিক মহলে ব্যাপক বিতর্কের জন্ম দিয়েছে। শাহ দাবি করেছেন, মুখোপাধ্যায়ের প্রচেষ্টা এবং ত্যাগের ফলে কাশ্মীর ভারতের অবিচ্ছেদ্য অংশ হয়েছে।
তবে, ডি. রাজা এই দাবিকে চ্যালেঞ্জ করে বলেছেন, কাশ্মীরের একীকরণের বিষয়টি জওহরলাল নেহরু এবং তৎকালীন মুক্তিযোদ্ধাদের হাতে পরিচালিত হয়েছিল, এবং আরএসএস বা জনসংঘের এতে কোনো উল্লেখযোগ্য ভূমিকা ছিল না। ডি. রাজা তাঁর বক্তব্যে সিপিআই-এর ঐতিহাসিক ভূমিকার উপর জোর দিয়েছেন। তিনি বলেন, ১৯২৫ সালে প্রতিষ্ঠিত সিপিআই ঔপনিবেশিক শাসনের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে অগ্রণী ভূমিকা পালন করেছে।
সিপিআই-এর (Amit Shah) নেতা-কর্মীরা স্বাধীনতা সংগ্রামে প্রাণ দিয়েছেন, জেলে গেছেন এবং দেশের জন্য ত্যাগ স্বীকার করেছেন। তিনি প্রশ্ন তুলেছেন, “আরএসএস তখন কী করছিল? তারা স্বাধীনতা সংগ্রামে কোনো অংশ নেয়নি।” তিনি আরও বলেন, স্বাধীনতা-উত্তর ভারতে জনসংঘ বা বিজেপি আধুনিক ভারত গঠনে কোনো উল্লেখযোগ্য অবদান রাখেনি।
রাজা জোর (Amit Shah) দিয়ে বলেন, কাশ্মীরের একীকরণের প্রক্রিয়ায় জওহরলাল নেহরু এবং তৎকালীন কংগ্রেস নেতৃত্বের ভূমিকা ছিল মুখ্য। ১৯৪৭ সালে ভারত-পাকিস্তান বিভাজনের সময় কাশ্মীরের মহারাজা হরি সিং-এর সঙ্গে ভারত সরকারের আলোচনা এবং পরবর্তীকালে ৩৭০ ধারার প্রবর্তন নেহরুর নেতৃত্বেই সম্পন্ন হয়েছিল। ডি. রাজা দাবি করেছেন, এই প্রক্রিয়ায় আরএসএস বা জনসংঘের কোনো ভূমিকা ছিল না।
কাশ্মীরের(Amit Shah) ভারতের সঙ্গে একীকরণের ইতিহাস জটিল এবং বিতর্কিত। ১৯৪৭ সালে ভারত বিভাজনের সময় মহারাজা হরি সিং ভারতের সঙ্গে যোগদানের জন্য ইনস্ট্রুমেন্ট অফ অ্যাকসেশন স্বাক্ষর করেন। এই প্রক্রিয়ায় জওহরলাল নেহরু এবং সর্দার প্যাটেলের নেতৃত্বাধীন কংগ্রেস সরকার গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।
শ্যামা প্রসাদ মুখোপাধ্যায়, যিনি জনসংঘের প্রতিষ্ঠাতা ছিলেন, পরবর্তীকালে কাশ্মীরে ৩৭০ ধারার বিরোধিতা করেন এবং ‘এক দেশে এক নিশান, এক বিধান’ স্লোগানের সঙ্গে আন্দোলন শুরু করেন। ১৯৫৩ সালে তিনি কাশ্মীরে গ্রেপ্তার হন এবং রহস্যজনকভাবে মৃত্যুবরণ করেন। বিজেপি এই ঘটনাকে কাশ্মীরের একীকরণে মুখোপাধ্যায়ের অবদান হিসেবে তুলে ধরে।
অমিত শাহের (Amit Shah) মন্তব্য এবং ডি. রাজার প্রতিক্রিয়া ভারতের রাজনৈতিক মঞ্চে নতুন বিতর্কের জন্ম দিয়েছে। বিজেপি দাবি করে, শ্যামা প্রসাদ মুখোপাধ্যায়ের আন্দোলন কাশ্মীরকে ভারতের সঙ্গে আরও গভীরভাবে সংযুক্ত করেছে। অন্যদিকে, সিপিআই এবং অন্যান্য বিরোধী দলগুলি এই দাবিকে রাজনৈতিক প্রচারণা হিসেবে দেখছে।
ডি. রাজা বলেন, (Amit Shah) “বিজেপি এবং আরএসএস ইতিহাসকে বিকৃত করছে এবং নিজেদের অবদানকে অতিরঞ্জিত করছে।”পশ্চিমবঙ্গের প্রেক্ষাপটে এই বিতর্ক বিশেষ গুরুত্ব বহন করে, কারণ শ্যামা প্রসাদ মুখোপাধ্যায় বাঙালি হিসেবে রাজ্যের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিত্ব। তবে, তৃণমূল কংগ্রেস এবং সিপিআই-এর মতো দলগুলি বিজেপির এই দাবিকে রাজনৈতিক সুবিধা নেওয়ার প্রয়াস হিসেবে দেখছে। তৃণমূল নেতা কুণাল ঘোষ পূর্বে বলেছেন, বিজেপি ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্বদের নিজেদের স্বার্থে ব্যবহার করছে।
এক্স প্ল্যাটফর্মে এই বিষয়ে ব্যাপক আলোচনা শুরু হয়েছে। কেউ কেউ অমিত শাহের মন্তব্যকে সমর্থন করে বলেছেন, মুখোপাধ্যায়ের ত্যাগ কাশ্মীরের একীকরণে গুরুত্বপূর্ণ ছিল। অন্যদিকে, সিপিআই সমর্থকরা ডি. রাজার বক্তব্যকে সমর্থন করে বলেছেন, বিজেপি ইতিহাসকে নিজেদের পক্ষে ব্যবহার করছে।
একটি পোস্টে (Amit Shah) বলা হয়েছে, “নেহরু এবং কংগ্রেস কাশ্মীরকে ভারতের সঙ্গে যুক্ত করেছিল, আরএসএস তখন নিষ্ক্রিয় ছিল।”ভবিষ্যৎ প্রভাবএই বিতর্ক ভারতের রাজনৈতিক সমীকরণে নতুন মাত্রা যোগ করতে পারে। বিশেষ করে জম্মু ও কাশ্মীরে, যেখানে ৩৭০ ধারা বাতিলের পর থেকে রাজনৈতিক পরিস্থিতি সংবেদনশীল রয়েছে, এই ধরনের মন্তব্য স্থানীয় জনগণের মধ্যে প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করতে পারে।
স্টিলথ প্রযুক্তি সম্পন্ন হেলিকপ্টার কিনতে চায় ভারত
পশ্চিমবঙ্গে, (Amit Shah) যেখানে বিজেপি এবং তৃণমূলের মধ্যে তীব্র রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বিতা রয়েছে, এই বিতর্ক নতুন রাজনৈতিক বিতর্কের জন্ম দিতে পারে।ডি. রাজার মন্তব্য সিপিআই-এর ঐতিহাসিক অবদান এবং কাশ্মীর ইস্যুতে নেহরুর ভূমিকাকে পুনরায় আলোচনায় এনেছে। এটি বিজেপির দাবির বিরুদ্ধে একটি শক্তিশালী পাল্টা আখ্যান তৈরি করেছে। আগামী দিনে এই বিতর্ক কীভাবে রাজনৈতিক ও সামাজিক মঞ্চে প্রভাব ফেলবে, তা নিয়ে সকলের দৃষ্টি রয়েছে।
