সংরক্ষণ নিয়ে বিস্ফোরক মন্তব্য সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতির

সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি (chief-justice) হিসেবে দায়িত্ব গ্রহণ করা বিচারপতি সূর্যকান্ত, আজ একটি গুরুত্বপূর্ণ মন্তব্যে বলেছেন যে, দেশে জাতিগত সংরক্ষণ ব্যবস্থা এখন ট্রেনের কামরার মতো হয়ে গেছে। যারা এই কামরায় প্রবেশ করেছে, তারা অন্যদের ঢুকতে দিতে চায় না। মহারাষ্ট্রে স্থানীয় সংস্থার নির্বাচনে অন্যান্য পিছিয়ে পড়া শ্রেণি (ওবিসি)-র জন্য সংরক্ষণ সংক্রান্ত একটি মামলার শুনানির সময় তিনি এই মন্তব্য করেন।

মহারাষ্ট্রে স্থানীয় সংস্থার নির্বাচন সর্বশেষ ২০১৬-২০১৭ সালে অনুষ্ঠিত হয়েছিল। ওবিসি প্রার্থীদের জন্য সংরক্ষণ নিয়ে আইনি লড়াইয়ের কারণে এই নির্বাচন বিলম্বিত হয়েছে। ২০২১ সালে, সুপ্রিম কোর্ট মহারাষ্ট্র সরকারের ২৭ শতাংশ ওবিসি সংরক্ষণের একটি অধ্যাদেশ বাতিল করে।

‘রাষ্ট্রসংঘের কাছে বেশি কিছু আশা করা অবাস্তব’, বিশ্লেষণে শশী

আদালতের তিনটি শর্ত (chief-justice)

আদালত তিনটি শর্ত আরোপ করেছিল (১) রাজ্যের স্থানীয় সংস্থাগুলিতে পিছিয়ে থাকার প্রকৃতি এবং প্রভাব নিয়ে সমসাময়িক তথ্যভিত্তিক গবেষণার জন্য একটি নিবেদিত কমিশন গঠন করা, (২) কমিশনের সুপারিশের আলোকে স্থানীয় সংস্থাভিত্তিক সংরক্ষণের অনুপাত নির্দিষ্ট করা, এবং (৩) তফসিলি জাতি (এসসি), তফসিলি উপজাতি (এসটি) এবং ওবিসি-র জন্য মোট সংরক্ষণ ৫০ শতাংশের বেশি হবে না। তথ্য সংগ্রহে বিলম্ব এবং মামলার জটিলতার কারণে রাজ্যে স্থানীয় নির্বাচন এখনও অনুষ্ঠিত হয়নি।

আইনজীবী ইন্দিরা জয়সিং জানান

আইনজীবী (chief-justice) ইন্দিরা জয়সিং, যিনি মামলার পিটিশনারের পক্ষে উপস্থিত ছিলেন, আদালতকে জানান যে, সীমানা নির্ধারণের সময় ওবিসি-দের চিহ্নিত করা সত্ত্বেও, মহারাষ্ট্র সরকার স্থানীয় নির্বাচনে এই তথ্য ব্যবহার করছে না। তিনি শীঘ্রই স্থানীয় সংস্থার নির্বাচন অনুষ্ঠানের প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়ে অভিযোগ করেন যে, রাজ্য সরকার হাতে-বাছা কর্মকর্তাদের মাধ্যমে একতরফাভাবে স্থানীয় সংস্থাগুলি পরিচালনা করছে।

আইনজীবী গোপাল শঙ্করনারায়ণন বলেন

অন্যদিকে, একই মামলায় পিটিশনারের পক্ষে উপস্থিত আইনজীবী গোপাল শঙ্করনারায়ণন আদালতকে বলেন, ওবিসি-দের মধ্যে রাজনৈতিকভাবে এবং সামাজিকভাবে পিছিয়ে থাকা শ্রেণিগুলিকে সংরক্ষণের উদ্দেশ্যে চিহ্নিত করা উচিত। এই সময় বিচারপতি সূর্য কান্ত বলেন, “দেশে সংরক্ষণ ব্যবস্থা এখন ট্রেনের কামরার মতো হয়ে গেছে। যারা কামরায় ঢুকে পড়েছে, তারা অন্যদের ঢুকতে দিতে চায় না।

এটাই সামাজিক অন্তর্ভুক্তির নীতি। সরকারের কর্তব্য আরও বেশি শ্রেণিকে চিহ্নিত করা। রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং সামাজিকভাবে বঞ্চিত মানুষ রয়েছে। তাদের কেন সংরক্ষণের সুবিধা পাওয়া উচিত নয়? শুধুমাত্র কয়েকটি পরিবার এবং গোষ্ঠী এই সুবিধা পাচ্ছে।” আদালত এই মামলার পরবর্তী শুনানি আজই করবে।

ট্রেনের কামরার  রূপক

উল্লেখযোগ্যভাবে, ট্রেনের কামরার এই রূপকটি এর আগে বিচারপতি বিআর গাওয়াই ব্যবহার করেছিলেন। তিনি এই মাসের শেষে প্রধান বিচারপতি (chief-justice) হিসেবে দায়িত্ব গ্রহণ করবেন। তাঁর রায়ে তিনি বলেছিলেন যে, তফসিলি জাতি এবং তফসিলি উপজাতির মধ্যে উপ-শ্রেণিবিন্যাস করা সম্ভব এবং রাজ্যগুলি এই উপ-শ্রেণিবিন্যাস তৈরি করতে পারে।

তিনি বলেন, “আমি দেখতে পাচ্ছি যে, রাষ্ট্রপতির তালিকায় থাকা শ্রেণিগুলির মধ্যে যারা এই উপ-শ্রেণিবিন্যাসের বিরোধিতা করছে, তাদের মনোভাব ট্রেনের সাধারণ কামরায় থাকা একজন ব্যক্তির মতো। প্রথমে, কামরার বাইরে থাকা ব্যক্তিরা সাধারণ কামরায় ঢোকার জন্য সংগ্রাম করে। কিন্তু একবার তারা ভিতরে ঢুকে পড়লে, তারা বাইরের লোকদের প্রবেশে বাধা দেওয়ার জন্য সবরকম চেষ্টা করে।”

বিচারপতির মন্তব্যের গুরুত্ব

বিচারপতি সূর্য কান্তের (chief-justice) এই মন্তব্য এমন এক সময়ে এসেছে যখন কেন্দ্র সরকার পরবর্তী জনগণনায় জাতিগত তথ্য অন্তর্ভুক্ত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। বিজেপি এবং তার মিত্ররা বলেছে, এই পদক্ষেপ পিছিয়ে থাকা শ্রেণিগুলিকে চিহ্নিত করতে এবং সংরক্ষণ নীতির মাধ্যমে তাদের উন্নয়নে সহায়তা করবে। বিরোধী দলগুলি দীর্ঘদিন ধরে জাতিগত জনগণনার দাবি জানিয়ে আসছে।

বিচারপতি (chief-justice) সূর্য কান্তের মন্তব্য সংরক্ষণ ব্যবস্থার বর্তমান চ্যালেঞ্জ এবং এর অন্তর্ভুক্তিমূলক প্রকৃতির উপর আলোকপাত করে। তিনি সরকারের উপর জোর দিয়েছেন যে, আরও বেশি পিছিয়ে থাকা শ্রেণিকে চিহ্নিত করে তাদের সংরক্ষণের সুবিধা দেওয়া উচিত। এই মামলার পরবর্তী শুনানি মহারাষ্ট্রে স্থানীয় নির্বাচন এবং ওবিসি সংরক্ষণ নিয়ে গুরুত্বপূর্ণ দিকনির্দেশনা প্রদান করতে পারে।